Τρίτη, 23 Ιουλίου 2019

Eξόντωσαν τον επιστήμονα που ανακάλυψε το πετρέλαιο στο Κερί Ζακύνθου.

Κώστας Μπουχέλος
19 Ιουλίου 2016 

Eξόντωσαν τον επιστήμονα που ανακάλυψε το πετρέλαιο στο Κερί Ζακύνθου. 

Τι ασπιρίνη και τι Ντεπόν... ΄Ενα ήταν το μέγιστο παυσίπονο ... το ΑΛΓΚΟΝ! Της εταιρίας Σοφιανόπουλου- ΧΡΩΠΕΙ- ! Τη φάγανε ...όμως!΄Ετσι για να ξέρετε!

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑ ΔΡΑΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔOΣ... Τσόγλανοι εντός και εκτός... μας πνίγουν!...ΣΤΑΘΕΡΑ... 

Πριν από 40 χρόνια αποδείχθηκε περίτρανα ότι στη Δυτική Ελλάδα υπάρχουν κοιτάσματα πετρελαίου. Διαβάστε την απίστευτη ιστορία ενός …

Έλληνα επιστήμονα, του χημικού Σωτήρη Σοφιανόπουλου και εξάγετε τα δικά σας συμπεράσματα…

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΩΤΗΡΗΣ ΣΟΦΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ – Αξίζει να το διαβάσετε!

Ο Σωτήριος Σοφιανόπουλος γεννήθηκε το 1938 στην Αθήνα. Το 1956 αποφοίτησε από το Γυμνάσιο Αναβρύτων. Σπούδασε Χημικός στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και στο Πολυτεχνείο Darmstadt της Γερμανίας. Διετέλεσε επί τετραετία Πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων φοιτητών στη Γερμανία. Επί 11 χρόνια διετέλεσε Αντιπρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρίας ΧΡΩΠΕΙ. Ειδικεύτηκε στην αναπτυξιακή έρευνα και τεχνολογία και μεταξύ άλλων κατασκεύασε τα πρώτα ελληνικά όπλα μετά το 1974. Είχε ξεκινήσει και την κατασκευή βαλλιστικών πυραύλων αλλά για διαφόρους λόγους (!) η παραγωγή σταμάτησε… 

Στα εργαστήρια της ΧΡΩΠΕΙ ο Σοφιανόπουλος συνέθεσε και το προωθητικό υγρό πυραύλων Υδραζίνη. Στα ναυπηγεία Αυλίδος κατασκεύασε τορπιλακάτους που όμως η προσπάθεια για διαφόρους λόγους (!) δεν συνεχίστηκε… Προσκλήθηκε από τον τότε πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή να υποβάλει «οικονομικό υπόμνημα». 

Για λογαριασμό του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης έφερε σε πέρας υλικό εφαρμοσμένης έρευνας υψηλοτάτης τεχνολογίας με άκρως απόρρητη σύμβαση, το οποίο χαρακτηρίστηκε εθνικό θέμα υψίστης ασφάλειας, αλλά ποτέ δεν προσκλήθηκε στις δοκιμές… (!) Το 1972 απέδειξε ότι η σόγια ευδοκιμεί στη χώρα μας αλλά ναυάγησαν οι προσπάθειες του για βιομηχανική εκμετάλλευση… Κατασκεύασε το πρώτο εργοστάσιο παρασκευής πρωτεϊνούχων αλεύρων υψηλής περιεκτικότητας σε οξέα. 

Την τεχνολογία ζήτησε εκτός των άλλων κρατών και η Βουλγαρία με ανταλλαγή τεχνολογίας παραγωγής κιτρικού οξέος, αλλά το κράτος δεν επέτρεψε τη συνεργασία αυτή και διέταξε το κλείσιμο του εργοστασίου. (!) Το 1977 παρήγαγε το πρώτο ελληνικό πετρέλαιο στο Κερί Ζακύνθου και κατέληξε στα δικαστήρια κατηγορούμενος από την κρατική μηχανή, παρόλο που είχε πάρει δύο άδειες γι’ αυτό τον σκοπό… (!)

ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΖΑΚΥΝΘΟΥ 
Τα μυρίστηκαν πρώτοι οι Άγγλοι το 1927, τα δοκίμασε το πολεμικό μας ναυτικό το 1928, η ιδιωτική τους εκμετάλλευση άρχισε το 1965 και η ζωή τους έκλεισε το 1979. Μία απίστευτη περιπέτεια του πρώην ιδιοκτήτη της ΧΡΩΠΕΙ. 

Πρώτοι οι Άγγλοι μυρίστηκαν το πετρέλαιο της Ζακύνθου και πολύ αργότερα οι αναθυμιάσεις οδήγησαν εκεί και τη μύτη ενός επιχειρηματία: του ιδιοκτήτη της διαλυμένης σήμερα βιομηχανίας ΧΡΩΠΕΙ, Σωτήρη Σοφιανόπουλου. 

• Το 1927 η αγγλική εταιρεία «NEAR EAST PETROLEUM COMPANY» έρχεται στη Ζάκυνθο, για να μελετήσει τις δυνατότητες αντλήσεως πετρελαίου. Δεν γίνεται όμως εντατική άντληση, των φρεατίων, γιατί λείπουν τα επαρκή μηχανήματα και οι δεξαμενές. 

• Το 1928, η ελληνική κυβέρνηση στέλνει το τορπιλοβόλο «Πέργαμος» για να κάνει δοκιμές καύσεως. Η έκθεση που συντάσσεται καταλήγει σε ένα αισιόδοξο συμπέρασμα: «Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι τ’ αποτελέσματα των δοκιμών ήσαν ικανοποιητικά». 

• Το 1965, ο Σωτήρης Σοφιανόπουλος επισκέπτεται για πρώτη φορά τη Ζάκυνθο και μαθαίνει ότι στο Κερί, σ’ ένα βάλτο 1.000 στρεμμάτων, υπάρχει πετρέλαιο! Τα χρόνια της δικτατορίας αποφασίζει να ασχοληθεί επιχειρηματικά με την υπόθεση της Ζακύνθου. Η χούντα είχε τότε παραχωρήσει άδεια για γεωτρήσεις στην αμερικανική εταιρεία ANCAR OIL. Ο Σωτήρης Σοφιανόπουλος συναντιέται στα γραφεία της ΧΡΩΠΕΙ με τον ελληνικής καταγωγής πρόεδρο της ΑΝΚΑΡΟΪΛ Στερτζ (Στέργιου), καταλήγουν σε συμφωνία και αποφασίζεται να γίνει το συντομότερο γεώτρηση βάθους 2.500 μέτρων: 

«Η ΑΝΚΑΡΟΪΛ και η ΧΡΩΠΕΙ θα είχαν ποσοστά επί της παραγωγής και της εκμετάλλευσης του πετρελαίου. Παρασκευή, θα ερχόταν ξανά ο Στερτζ για να υπογράψουμε τη σύμβαση και την Τρίτη γίνεται το πραξικόπημα στην Κύπρο. Ο Στερτζ δεν έρχεται και βέβαια η σύμβαση ναυαγεί. Γίνονται τα γνωστά, έρχεται η μεταπολίτευση και εγώ εξακολουθώ να ενδιαφέρομαι για τα πετρέλαια. Επισκέπτομαι τον καθηγητή Ζάχο, διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΠ (Δημόσια Επιχείρηση Πετρελαίου). Πραγματικά, στέλνει στη ΧΡΩΠΕΙ την άδεια να προχωρήσω τις εργασίες στο Κερί».

• Ο Σωτήρης Σοφιανόπουλος πηγαίνει στη Ζάκυνθο και στήνει εκεί ένα κανονικό εργοτάξιο επανδρωμένο με μηχανικούς και τεχνικούς της ΧΡΩΠΕΙ. 

«Η μεγαλύτερη γεώτρηση που είχα κάνει ήταν βάθους 120 μέτρων το περισσότερο, όμως, πετρέλαιο έβγαινε από μια των 18 μέτρων. Πετρέλαιο χωρίς υδρόθειο, με βάση τη νάφθα. Έφτασα να βγάζω, ανάλογα με τις υδροστατικές πιέσεις, μέχρι και 70 βαρέλια πετρέλαιο την ημέρα. Για μήνες ολόκληρους τα πετρελαιοκίνητα φορτηγά της ΧΡΩΠΕΙ κινούνταν με αυτό το καύσιμο, ενώ επί χρόνια μου ζητούσαν να τους πω το μυστικό – πώς δηλαδή, κατάφερα να βγάλω ντίζελ σε πρώτη φάση χωρίς διυλιστήριο!». 

Ο δραστήριος επιχειρηματίας ζητά από το υπουργείο Βιομηχανίας άδεια εκμεταλλεύσεως: 
«Έτρεχα από το υπουργείο Βιομηχανίας στη ΔΕΠ και τούμπαλιν. Σ’ αυτά τα δρομολόγια με κορόιδευαν όλοι μαζί. Τράβηξα μια εταιρεία στη Ζάκυνθο και πουλούσα το πετρέλαιο που έβγαζα με κανονικό τιμολόγιο στη ΧΡΩΠΕΙ». 

• Η δουλειά στο Κερί κρατάει δύο χρόνια και σταματάει με τη σύλληψη του Σωτήρη Σοφιανόπουλου. Όπως υποστηρίζει ο ίδιος: 

«ενώ ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε ζητήσει από τον υπουργό Βιομηχανίας να μου δοθεί άδεια εκμεταλλεύσεως, αντ’ αυτού μια ωραία πρωία έρχονται στο Κερί και με συλλαμβάνουν ως παραβάτη του νόμου επειδή παράγω αργό πετρέλαιο». 

• Ο Σωτήρης Σοφιανόπουλος δικάζεται τον Μάιο του 1979 και αθωώνεται. Με δικαστική απόφαση, όμως, αναστέλλονται οι δύο άδειες που είχε για παραγωγή πετρελαίου. Από τότε, κανείς δεν ασχολήθηκε πια με τα πετρέλαια της Ζακύνθου. Η περιοχή αναδίδει ακόμα τη μυρωδιά του πετρελαίου και ο βάλτος βουλιάζει στα περασμένα υγρά γυαλιστερά μεγαλεία.

Ο Σωτήρης Σοφιανόπουλος υποστηρίζει από τότε ότι εσκεμμένα σκέπασαν την υπόθεση και κατηγορεί όλες τις κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης ότι παραδίδουν τον εθνικό πλούτο της χώρας στις πολυεθνικές…

ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ…
              * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ ! 

Δευτέρα, 22 Ιουλίου 2019

Ρόθτσάϊλντ: "Είναι αλήθεια ότι ο μόνος φόβος στα σχέδια μου ήταν οι Έλληνες... έτσι με είχε ενημερώσει ο Χένρι Κίσινγκερ !!!


Ρόθτσάϊλντ : Το μόνο που μας φοβίζει είναι μήπως και ξυπνήσετε….

Ρόθτσάϊλντ : "Είναι αλήθεια ότι ο μόνος φόβος στα σχέδια μου ήταν οι Έλληνες... έτσι με είχε ενημερώσει ο Χένρι Κίσινγκερ !!! 

Αλλά με μεγάλη έκπληξη διαπίστωσα ότι δηλώσατε υποταγή με πρωτοφανή δουλικό τρόπο για Έλληνες !!! 

Δυο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν, ή εσείς δεν είσαστε Έλληνες, ή η χώρα που μένετε δεν είναι η Ελλάδα !!!;;; 

(Μέχρι τότε θα αγοράζει τα νησιά μας…και το Μεγανήσι δικό του…) … 

Είμαι ο επικεφαλής μιας δυναστείας που εδώ και αιώνες σταθερά και με απόλυτη μυστικότητα σχεδιάζει να αποκτήσει απόλυτη κυριαρχία πάνω στην ανθρωπότητα … 

… είμαι αρχηγός της λέσχης Μπίλντεμπεργκ που μαζί με έξι μεγιστάνες Τραπεζίτες και πέντε βασιλικές οικογένειες το 1953 σχεδιάσαμε την δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να ελέγχουμε τα έθνη της Ευρώπης και στο τέλος να τα καταργήσουμε με το να κατασκευάζουμε και να ελέγχουμε τους πολιτικούς σας, σε κάθε πολιτικό κόμμα άσχετα από ιδεολογίες. 

… κάποιοι μας συνδέουν με τους Μασόνους, τους Ιλλουμινατι και άλλες μυστικές και πανίσχυρες οργανώσεις … δεν ξέρουν πως όλες αυτές οι οργανώσεις αποτέλεσαν εξελικτικούς κρίκους στην διαδρομή μας για κυριαρχία επί της ανθρωπότητας. 

… ελέγχουμε το χρήμα έχοντας βάλει τις κυβερνήσεις να περάσουν νόμους που δίνουν σε εμάς αποκλειστικά το δικαίωμα να τυπώνουμε χρήμα … σχεδόν κάθε κεντρική Τράπεζα στον πλανήτη είναι ιδιοκτησία μας ενώ έχουμε καταφέρει να πιστεύετε πως αυτές ελέγχονται από τις κυβερνήσεις σας … τυπώνουμε χαρτιά χρήμα δηλαδή αέρα κοπανιστό και μετά το δανείζουμε σε εσάς, τις επιχειρήσεις σας και τις κυβερνήσεις σας και παίρνουμε τόκους από το τίποτα ενώ εσείς δουλεύετε για να σας φορολογούν οι κυβερνήσεις σας και να τα παίρνουμε εμείς… 

… βάζουμε τις κυβερνήσεις σας να κάνουν πολέμους και μετά δανείζουμε με αέρα κοπανιστό και τις δύο πλευρές σε κάθε πόλεμο από την εποχή του Ναπολέοντα … με αυτό τον τρόπο μαζέψαμε όλο τον χρυσό του πλανήτη … 

… χρηματοδοτούμε κάθε πολιτική οργάνωση και ιδεολογία αρκεί να μας υπηρετεί διχάζοντας τους λαούς σας, τρέφοντας τον φόβο, την αντιπαλότητα, τον φανατισμό … 

...μας αρκεί να στρέφουμε την προσοχή των ανθρώπων στα προβλήματα και στα συμπτώματα της δράσης μας, αρκεί να μην αποκαλύπτεται το σχέδιο υποδούλωσης και κυριαρχίας που εφαρμόζουμε... 

Ο Στάλιν και ο Μουσολίνι, ο Μάρξ και ο Λένιν δέχθηκαν χρήματα από εμάς για να προωθήσουν το έργο τους … 

Ελέγχουμε τις αγορές και έτσι αποφασίζουμε που πάει ο πλούτος … 

Ελέγχουμε τις Τράπεζες και έτσι σας υποδουλώνουμε τυπώνοντας αέρα … 

Ελέγχουμε τους οίκους αξιολόγησης και έτσι καταστρέφουμε τις χώρες σας και τις επιχειρήσεις σας ενώ δίνουμε αξία στις δικές μας πολυεθνικές … 

Ελέγχουμε όλες τις πολυεθνικές του πλανήτη … 

Ελέγχουμε τις περισσότερες κυβερνήσεις του πλανήτη … 

Ελέγχουμε όλα σχεδόν τα Μ.Μ.Ε. του πλανήτη κι εσείς πιστεύετε ότι σας λέμε και μας αφήνετε ήσυχους να ολοκληρώσουμε τα σχέδια μας … 

Ελέγχουμε τους διεθνείς οργανισμούς από την Παγκόσμια Τράπεζα και το Δ.Ν.Τ. ως τον Ο.Η.Ε. και την UNICEF … 

Εξαγοράζουμε ή καταστρέφουμε όποιον σταθεί στον δρόμο μας … 

Καταστρέφουμε τον πλανήτη αφού είναι αναγκαίο για να κυριαρχήσουμε … άλλωστε εμείς θα επιβιώσουμε σε βάρος των δισεκατομμυρίων ανθρώπων που θα χαθούν … 

… είμαστε σχεδόν έτοιμοι να πετύχουμε τον στόχο μας και να ανακηρύξουμε το Παγκόσμιο Νόμισμα και την Παγκόσμια Κυβέρνηση και τότε θα είμαστε και φανερά οι αυτοκράτορες του πλανήτη … 

… το μόνο που μένει είναι να ξεχάσετε τα περί δημοκρατίας, ελευθερίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων … να συνηθίσετε να είσαστε και φανερά οι σκλάβοι μας …

… θα το πετύχουμε αφού καταφέραμε να σας κάνουμε μέχρι τώρα να πιστεύετε πως είχατε δημοκρατία και πως ήσασταν ελεύθεροι … 

… θα το πετύχουμε αφού εθιστήκατε και γίνατε δέσμιοι της ύλης και του πλούτου που εμείς πλέον ελέγχουμε … 

… θα το πετύχουμε αφού ο πλούτος του λαού σας, της χώρας σας περνά στα δικά μας χέρια, αφού μας “χρωστάτε” και δεν θα μπορέσετε να “ξεχρεώσετε” ποτέ … 

… θα το πετύχουμε αφού εσείς πληρώνετε για να σας εξοντώνουμε, με νόμους που εμείς περνάμε και με στρατούς και ένοπλες δυνάμεις καταστολής που δεν θα σας αφήσουν να σηκώσετε κεφάλι … 

… θα το πετύχουμε αφού η τροφή σας και το νερό σας σε λίγο καιρό θα βρίσκεται υπό τον δικό μας απόλυτο έλεγχο … 

… θα το πετύχουμε αφού δίχως εμάς δεν θα μπορείτε να επιβιώσετε !!!!!! 

Ήρθε η ώρα να συστηθούμε ! Γεια σας ! Είμαι ο λόρδος Ιάκωβος Ρόθτσάϊλντ. 

Υ.Γ. : Το μόνο που μας φοβίζει είναι μήπως και ξυπνήσετε, μήπως παρατήσετε το παιχνίδι που σας βάλαμε να παίξετε, μη τυχόν και αποφασίσετε να πάψετε να αναγνωρίζετε το χρήμα μας, τις κυβερνήσεις μας, τα κόμματα και τις ιδεολογίες που σας πλασάραμε … μη τυχόν και πάρετε τις ζωές σας στα δικά σας χέρια …αυτό όμως είναι σχεδόν αδύνατο … έχουμε κατορθώσει να μετατρέψουμε τους περισσότερους από εσάς σε ανθρωπόμορφα δίποδα δίχως συνείδηση, δίχως γνώση, δίχως σκέψη, δίχως αξιοπρέπεια, δίχως πίστη, δίχως θάρρος … είστε ήδη νεκροί και μας ανήκετε … 

… είναι σχεδόν αδύνατο, αφού για να ξεφύγετε από εμάς πρέπει να ξαναγίνεται...άνθρωποι !!!"... 
                    * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ ! 

Πέμπτη, 18 Ιουλίου 2019

Άκυρη η κατάπτυστη συμφωνία... Σύμφωνα με τον καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Πέτρο Ι. Παραρα, επίτιμου αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας...

ΣΠAΣΤΕ ΤΙΣ ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ!!! Άκυρη η κατάπτυστη συμφωνία... Σύμφωνα με τον καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Πέτρο Ι. Παραρά, επίτιμου αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας... Η "Συμφωνία των Πρεσπών" είναι ΑΚΥΡΗ!!!

Διότι :
1. Η συμφωνία των Πρεσπών, ενόψει του άρθρου 28 παρ. 1 Σ, έχει, ως διεθνής σύμβαση, ισχύ υπέρτερη του τυπικού νόμου. Έτσι, νόμος ψηφιζόμενος από τη Βουλή δεν μπορεί να αγγίξει το περιεχόμενο της συμφωνίας αυτής. Τι μπορεί λοιπόν να γίνει μετά την κύρωση; Το άρθρο 41 παρ. 2 Σ ορίζει: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαλύει τη Βουλή, με πρόταση της κυβέρνησης που έχει λάβει ψήφο εμπιστοσύνης, για ανανέωση της λαϊκής εντολής, προκειμένου να αντιμετωπισθεί [από την επόμενη Βουλή] εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας». Η δε επίλυση του Σκοπιανού προφανώς αποτελεί «εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας» που ουδείς εχέφρων δύναται να αμφισβητήσει. 

2. Εφόσον λοιπόν ανακύψει τέτοιο θέμα, η έννοια του άρθρου 41 παρ. 2 Σ είναι ότι επ’ αυτού πρέπει να πάρει θέση το εκλογικό σώμα, όχι δε η κυβέρνηση η οποία είναι υποχρεωμένη, εν προκειμένω, να προτείνει στον ΠτΔ τη διάλυση της ενεστώσης Βουλής, ώστε για το θέμα αυτό να έχουν την ευκαιρία να τοποθετηθούν όλα τα κόμματα κατά την ακολουθούσα προεκλογική περίοδο και ο λαός, με την ψήφο του, να επιλέξει το κόμμα εκείνο που προσεγγίζει περισσότερο σε αυτό που θέλει η πλειοψηφία των πολιτών. Με άλλες λέξεις, το Σύνταγμα αρνείται στην κυβέρνηση που ασκούσε την εξουσία όταν ανέκυψε «εθνικό θέμα» να το λύσει μόνη της, όταν μάλιστα ούτε αυτή ούτε και τα άλλα κόμματα είχαν τοποθετηθεί επ’ αυτού πριν από τη διεξαγωγή των εκλογών του 2015. Άρα, το Σύνταγμα αντιλαμβάνεται την επίλυση του εθνικού αυτού θέματος μόνον μέσω της παρεμβολής εκλογών, συνεπώς η προηγούμενη Βουλή δεν είχε αρμοδιότητα να το λύσει. 

3. Τα παραπάνω δεν ανατρέπονται από το γεγονός ότι έχει γίνει επίκληση του ως άνω άρθρου εννέα φορές για την πρόωρη διάλυση της Βουλής, χωρίς όμως ποτέ να συντρέχει τέτοιος εξαιρετικός λόγος, φαίνεται δε κρατούσα η άποψη ότι είναι εντεύθεν ανέλεγκτη η εξ αυτού του λόγου πρόταση διάλυσης της Βουλής. Εν προκειμένω όμως, όπου για πρώτη φορά συντρέχει αδιαμφισβήτητα «εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας», δεν ανήκει πλέον στη διακριτική ευχέρεια της κυβέρνησης η εφαρμογή ή μη του άρθρου 41 παρ. 2 Σ, αλλά αυτή υποχρεούται να προτείνει στον ΠτΔ τη διάλυση της Βουλής. Το ότι καταχρηστικώς γινόταν επίκληση του άρθρου αυτού για πρόωρη διάλυση της Βουλής, δεν σημαίνει ότι τώρα που συντρέχουν οι προϋποθέσεις η κυβέρνηση, παρά ταύτα, δεν υποχρεούται να το εφαρμόσει. Εδώ διαπιστώνεται μία λογική ανακολουθία (unlogisch) και η κυβέρνηση έχει παραβιάσει το άρθρο 41 παρ. 2 Σ που προφανώς θέτει επιτακτικό κανόνα και σοφά τέθηκε, αφού στοχεύει στην κατά το δυνατόν μη διατάραξη της συνοχής της ελληνικής κοινωνίας. 

4. Άλλωστε, ενόψει της δημοκρατικής αρχής, ασαφείς διατάξεις του Συντάγματος, όπως η παραπάνω, πρέπει να ερμηνεύονται υπέρ του κυρίαρχου λαού που εκφράζεται κατά τις εκλογές και μέσα στη Βουλή, όχι δε υπέρ της περαιτέρω ενίσχυσης του πρωθυπουργοκεντρικού χαρακτήρα του πολιτεύματος. Τούτο όμως θα συμβαίνει αν δεχθούμε ότι, ακόμη και όταν συντρέχει «εθνικό θέμα», η διάλυση της Βουλής ανήκει, και τότε, στη διακριτική εξουσία της κυβέρνησης! Μα, το άρθρο 41 παρ. 2 Σ δεν τέθηκε για να παραβιάζεται, αλλά για να εφαρμόζεται εφόσον συντρέχουν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις. Το Σύνταγμα αξιώνει εδώ την ανανέωση της λαϊκής εντολής που όμως δεν έγινε. Αρα, η συμφωνία των Πρεσπών τελικά υπεγράφη και κυρώθηκε από αναρμόδια όργανα. 

5. Στην περίπτωση αυτή, η Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών (1969) προβλέπει, ως προς την αρμοδιότητα του οργάνου για διεθνή δέσμευση της χώρας, τα εξής: Στο άρθρο 46, η αναρμοδιότητα είναι ο πρώτος λόγος ακυρότητας (nullité) της σύμβασης, η ανάλυση του οποίου καταλήγει στους εξής κυρίως κανόνες: α) το κράτος δεν μπορεί να επικαλείται την εσωτερική του νομοθεσία για τη μη δέσμευσή του από διεθνή σύμβαση, β) κατ’ εξαίρεση ο ως άνω κανόνας κάμπτεται σε περίπτωση αναρμοδιότητας, γ) για να υπάρχει αναρμοδιότητα, πρέπει ο παραβιασθείς συνταγματικός κανόνας να έχει θεμελιώδη χαρακτήρα, δ) η συμμετοχή του νομοθετικού οργάνου στη διαδικασία σύναψης διεθνούς σύμβασης αποτελεί ουσιώδες στοιχείο της δημοκρατικής αρχής, δηλαδή έχει θεμελιώδη χαρακτήρα, ε) η παραβίαση όμως πρέπει να είναι και πρόδηλη (manifeste), εφόσον γι’ αυτό πείθεται ένας τρίτος (διαιτητής ή δικαστήριο) που πρέπει να αποφαίνεται σύμφωνα με την καλή πίστη (βλ. στον Michael Bothe, ερμ. του άρθρου 46 στο τρίτομο έργο της Συνθήκης της Βιέννης των Olivier Corten/Pierre Klein, Bruylant, 2006). 

6. Εν προκειμένω, η πλευρά των Σκοπίων προφανώς γνώριζε ότι η κυβέρνηση Τσίπρα δεν εξέφραζε την πλειοψηφία της Βουλής, αφού διέθετε μόνον 145 βουλευτές, ενώ και πριν από την υπογραφή της συμφωνίας ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ διαλαλούσε ότι το κόμμα του θα καταψηφίσει τη συμφωνία στη Βουλή. Φαίνεται όμως ότι η κυβέρνηση είχε έγκαιρα διαβεβαιώσει τον Ζάεφ ότι τελικά η Βουλή θα υπερψήφιζε τη συμφωνία, όπως και έγινε, με παροχή υπουργικών αξιωμάτων και θέσεων σε βουλευτές άλλων κομμάτων. 

7. Υπήρχε λοιπόν εσκεμμένη και έκδηλη αναρμοδιότητα της κυβέρνησης και της Βουλής που τη στηρίζει, διότι με τις παραπάνω μεθοδεύσεις παρακάμφθηκε η αρμοδιότητα της επόμενης Βουλής να αποφασίσει, με τη νέα κυβερνητική πλειοψηφία, για την τύχη των διαπραγματεύσεων. Αρα, η συμφωνία των Πρεσπών είναι άκυρη και η Ελλάδα δεν δεσμεύεται από αυτήν. 

8. Πρέπει, λοιπόν, η χώρα μας να γνωστοποιήσει στα Σκόπια ότι η συμφωνία είναι άκυρη, διότι παραβιάζει τον κανόνα περί αρμοδιότητας του νομοθετικού οργάνου που έχει θεμελιώδη χαρακτήρα. Αν δε οι Σκοπιανοί έχουν αντιρρήσεις, πρέπει, σύμφωνα με το άρθρο 65 παρ. 3 της Συνθήκης της Βιέννης, να ζητήσουν τη λύση της διαφοράς σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 33 του Χάρτη του ΟΗΕ, π.χ. διαπραγματεύσεις ή μεσολάβηση τρίτου ως διαιτητή ή προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο. Τα εκτεθέντα αφορούν τον ορθό «νομικό» χειρισμό της συμφωνίας των Πρεσπών. Αλλο είναι το θέμα πώς μεταγενέστερη κυβέρνηση θα θελήσει να αντιμετωπίσει το ζήτημα αυτό (που γι’ αυτήν θα είναι ένα ισχυρό διαπραγματευτικό όπλο), δοθέντος ότι οι πολιτικές και διπλωματικές παράμετροι είναι εδώ προφανείς. 

Πηγή: Εφημερίδα Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 29/6/2019 

Νίκος Παναγιωτόπουλος: Η Συμφωνία των Πρεσπών προσβάλει την εθνική μου συνείδηση - 25/1/2019

Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος σημερινός ΥΕΘΑ στο Συνέδριο του ECONOMIST "Να τηρήσουμε τη Συμφωνία των Πρεσπών"
Μ.Βαρβιτσίωτης: Η συμφωνία των Πρεσπών έλυσε σε μεγάλο βαθμό τα ζητήματα με την Β.Μακεδονία.
* ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΘΙΜΟΥ ΣΕ ΕΠΙΤΙΜΟ ΔΙΔΑΚΤΟΡΑ ΑΠΘ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΘΙΜΟΥ ΣΕ ΕΠΙΤΙΜΟ ΔΙΔΑΚΤΟΡΑ ΑΠΘ
Ανακοίνωση 372 / 18-7-"2019"

Είθισται, στις μη θεοκρατικές χώρες του πολιτισμένου κόσμου, η αναγόρευση κάποιου σε επίτιμο διδάκτορα ενός πανεπιστημίου, να γίνεται για να τιμηθεί το επιστημονικό, ερευνητικό, εκπαιδευτικό, ανθρωπιστικό ή ειρηνευτικό έργο του τιμωμένου. Μάλιστα δε η τελετή της αναγόρευσης λαμβάνει χώρα δημόσια και πραγματοποιείται ύστερα από ομόφωνη απόφαση των αρμοδίων οργάνων του πανεπιστημίου.
Ούτε δημοκρατική ούτε μη θεοκρατική λειτουργία καταδεικνύει η απόφαση του απερχόμενου πρυτάνεως του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Μήτκα, να προχωρήσει στην «εν κρυπτώ» αναγόρευση του μητροπολίτη Άνθιμου, σε επίτιμο διδάκτορα ΑΠΘ. Και αυτό διότι η «αναγόρευση» πραγματοποιήθηκε, χωρίς προηγουμένως ο πρύτανις να ενημερώσει ως όφειλε την πανεπιστημιακή κοινότητα. Η αυθαίρετη απόφαση του πρυτάνεως, προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων, όπως ακριβώς έγινε και τον Νοέμβριο του 2017, όταν είχε επιχειρηθεί και πάλι η αναγόρευση, αλλά τελικά ματαιώθηκε λόγω των αντιδράσεων που πυροδότησε στην πανεπιστημιακή κοινότητα, αλλά και στην ευρύτερη κοινωνία.
Το Ύπατο Συμβούλιο των Ελλήνων Εθνικών (ΥΣΕΕ), ο φορέας της Ελληνικής Εθνικής Θρησκείας, αποδοκιμάζει έντονα την προκλητική απόφαση του πρυτάνεως του ΑΠΘ. Η αποδοκιμασία έχει ως αποκλειστικό αποδέκτη, τον πρύτανι του μεγαλυτέρου πανεπιστημίου της χώρας, ο οποίος φαίνεται ότι χρησιμοποιεί την θέση του, όχι προς όφελος της κοινωνίας και της πανεπιστημιακής κοινότητας, αλλά προσδοκώντας καλή μεταχείριση στο επέκεινα. Ωστόσο μία εξομολόγηση στον πνευματικό του θα αρκούσε όπως δογματίζει η θρησκεία του, αυτός όμως επέλεξε να γελοιοποιήσει το ίδρυμα στο οποίο πρυτανεύει.

Μας αφήνει παντελώς αδιάφορους το γεγονός ότι ο ευρισκόμενος σε προκεχωρημένη κρίση μεγαλείου μητροπολίτης, είναι γνωστός για τις ρατσιστικές, ανθελληνικές, μισαλλόδοξες και αντιεπιστημονικές θέσεις του και άρα όχι απλώς ακατάλληλος για την τιμητική αυτή διάκριση, αλλά εκπροσωπεί αυτός και η θρησκεία του τον υποβιβασμό της Παιδείας σε τάχα προπαρασκευή της βασιλείας του γιαχωβά. Μάλιστα δε, σχετικά πρόσφατα, ο «επίτιμος διδάκτωρ» γνωστοποίησε στο ποίμνιό του, ότι «δεν υπάρχουν πλανήτες» στο ηλιακό σύστημα. Τον μητροπολίτη τον αφήνουμε στην κρίση κάθε σκεπτόμενου πολίτη. Όχι όμως τον κ. πρύτανι.
Ο κ. πρύτανις καμώνεται πως δήθεν δεν γνωρίζει ότι με την επαίσχυντη αυτή πράξη του εξισώνει και δίνει συγχωροχάρτι στους θύτες και διώκτες της ελληνικής Παιδείας με τα αμέτρητα θύματα που μαρτύρησαν στο όνομα της έρευνας καταδιωκόμενα από τους πνευματικούς προγόνους του Άνθιμου.
Ο κ. πρύτανις σφυρίζει αδιάφορα και δήθεν δεν γνωρίζει ότι με την επαίσχυντη αυτή πράξη του, υποβιβάζει την πανεπιστημιακή γνώση σε κατώτερο επίπεδο ακόμα και από την ορθόδοξη ακαταληψία του Άνθιμου.

Για μια ακόμα φορά επαναφέρουμε το αίτημα για αποκατάσταση της μορφής του μεγάλου φιλοσόφου Αριστοτέλη στο λογότυπο του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, αντί της υπάρχουσας μορφής του «Αγίου Δημητρίου». Εκτός αν ο κ. πρύτανις, επιδεικνύοντας υπερβάλλοντα ζήλο, το μετονομάσει σε «Αγιοδημήτρειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης».
Τιμή και μνήμη σε Θεούς και Προγόνους
ΥΠΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ
                   * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Πέμπτη, 11 Ιουλίου 2019

Ο επικεφαλής οικονομολόγος της εγκληματικής συμμορίας, της Deutsche Bank, η μετοχή της οποίας έχει καταρρεύσει, αντιμετωπίζει περίπου 6.000 δικαστικές διώξεις....

Τραπεζικός Αρμαγεδών:

Οι γαλλικές τράπεζες είναι εκτεθειμένες με 278 δις € στην Ιταλία και οι γερμανικές με 90 δις € – ενώ η νέα εστία πυρκαγιάς θα είναι τα κεφάλαια από αναβαλλόμενους φόρους
Ο επικεφαλής οικονομολόγος της εγκληματικής συμμορίας, της Deutsche Bank, η μετοχή της οποίας έχει καταρρεύσει, αντιμετωπίζει περίπου 6.000 δικαστικές διώξεις, 
ενώ είναι εκτεθειμένη σε παράγωγα που υπερβαίνουν τα 50 τρις €, δήλωσε πως ο τραπεζικός τομέας της Ευρώπης δεν είναι μεν υγιής, αλλά χρειάζεται μόνο 150 δις € νέα κεφάλαια από τα κράτη (Bail–out) για να διασωθεί.

Όπως περίπου είπε, 
«η Ευρώπη είναι σοβαρά άρρωστη, οπότε απαιτείται να αντιμετωπιστούν πολύ γρήγορα τα υπάρχοντα προβλήματα της – διαφορετικά θα απειληθούμε με ένα ατύχημα».
Εξαιρώντας έστω την ίδια τη Deutsche Bank, καθώς επίσης τις υπόλοιπες γερμανικές τράπεζες που βρίσκονται στα όρια της χρεοκοπίας (ανάλυση), αδυνατεί να καταλάβει κανείς πώς είναι δυνατόν να αρκεί ένα τέτοιο ποσόν – όταν τα κόκκινα δάνεια των ιταλικών τραπεζών έχουν υπερβεί τα 360 δις €, των ελληνικών τα 100 δις € κοκ.
Πόσο μάλλον αφού οι τράπεζες, μέσω της παροχής δανείων και της έκδοσης ομολόγων, είναι σε μεγάλο βαθμό συνδεδεμένες μεταξύ τους – γεγονός που σημαίνει ότι, τα προβλήματα της μίας επηρεάζουν σχεδόν αυτόματα την άλλη.

Για να γίνει περισσότερο κατανοητό το θέμα, οφείλει να αναφέρει κανείς ποιές τράπεζες ποιών χωρών έχουν επενδύσει στην Ιταλία και είναι εκτεθειμένες σε ένα μεγάλο πιστωτικό ρίσκο (Counterparty-Risk) – όπου, σύμφωνα με την BIS, τα εξής:
Α/Α Τράπεζες ανά χώρα Ποσόν σε δις €
1 Γαλλικές τράπεζες 278,0
2 Γερμανικές τράπεζες 90,0
3 Αμερικανικές τράπεζες 50,0
4 Ισπανικές τράπεζες 48,0
5 Βρετανικές τράπεζες 30,0
6 Ιαπωνικές τράπεζες 30,0
7 Ολλανδικές τράπεζες 30,0

Όπως φαίνεται από τον πίνακα, οι γαλλικές τράπεζες είναι με απόσταση οι πιο εκτεθειμένες, ενώ ακολουθούν οι γερμανικές – μία εικόνα που μας θυμίζει πολύ έντονα την Ελλάδα, η οποία οδηγήθηκε στο ΔΝΤ για να μη χάσουν τα χρήματα τους οι τράπεζες των δύο χωρών.
Στα πλαίσια αυτά, με δεδομένη την υπερχρέωση της Ιταλίας, το δημόσιο της οποίας δανείζεται μέσω των υπερχρεωμένων τραπεζών της που ασφαλώς δεν μπορούν να διασωθούν από αυτόν που είναι ο κυριότερος οφειλέτης τους, από το κράτος δηλαδή, συμπεραίνει κανείς πως η μοναδική δυνατότητα της χώρας (εκτός εάν επιστρέψει στη λιρέτα) είναι η υπαγωγή της στο μηχανισμό στήριξης – ακόμη και αν εξασφαλίσει τα 40 δις € που ζήτησε να δοθούν στις τράπεζες της απ’ ευθείας από την ΕΚΤ, όπως είχε άλλωστε συμβεί με την Ισπανία.

Περαιτέρω, ενώ οι ιταλική τραπεζική κρίση εξελίσσεται, απειλώντας να συμπαρασύρει πρώτα τη Γαλλία, φαίνεται πως οι ελληνικές τράπεζες θα χρειαστούν μία επόμενη αύξηση κεφαλαίων – κάτι εντελώς αυτονόητο, αφού η σύνθεση των κεφαλαίων τους χαρακτηρίζεται σε μεγάλο βαθμό από «αναβαλλόμενους φόρους» (από αέρα δηλαδή, όπως είχαμε αναλύσει στο παρελθόν).
Ειδικότερα, υπολογίζεται πως από τα συνολικά ίδια κεφάλαια τους, ύψους περίπου 28 δις €, τα 16,5 δις € (σχεδόν το 60% – 40% της Alpha, 71% της ETE, 75% της Eurobank, 58% της Πειραιώς) συνιστούν κεφάλαια από αναβαλλόμενο φόρο – δηλαδή από φόρους που δεν θα πληρώσουν οι τράπεζες, όταν επιστρέψουν στην κερδοφορία. Πώς όμως θα τα καταφέρουν, όταν τα κόκκινα δάνεια συνεχίζουν να αυξάνονται, ενώ σχεδιάζουν να τα πουλήσουν σε εξευτελιστικές τιμές;

Πώς θα λειτουργήσουν κερδοφόρα, όταν οι χρεοκοπίες των επιχειρήσεων συνεχίζονται, η ύφεση βαθαίνει, οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις των νοικοκυριών προς το κράτος κλιμακώνονται, επιβάλλονται όλο και περισσότεροι φόροι, ενώ δεν φαίνεται καμία θετική προοπτική για το μέλλον; Πρόκειται λοιπόν για όνειρα θερινής νύχτας, τα οποία πολύ δύσκολα θα επαναληφθούν – αν και το ευχόμαστε όσο τίποτα άλλο.

Σημείωση: Ολόκληρος ο αναβαλλόμενος φόρος για τις ελληνικές τράπεζες υπολογίζεται στα 19,5 δις € – εκ των οποίων τα 16,5 δις € έχουν επιλεχθεί για την κεφαλαιακή τους επάρκεια. Το θέμα του αναβαλλόμενου φόρου, μέσω του οποίου έχουν ευνοηθεί κυρίως οι τράπεζες του νότου, ενώ θεωρείται ως να είδος δημιουργικής λογιστικής, αποτελεί μία επόμενη εστία πυρκαγιάς για την Ευρώπη – η οποία θα αναζωπυρωθεί σύντομα.
Πηγή : analyst.gr
                     * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Τρίτη, 9 Ιουλίου 2019

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΚΡΙΣ ΣΠΥΡΟΥ ΓΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ - "ΕΤΣΙ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ - «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΚΡΙΣ ΣΠΥΡΟΥ ΓΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ - "ΕΤΣΙ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ - «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»
Απόσπασμα από την Ομιλία του Κρις (Χρήστου) Σπύρου
Πρώην Πρόεδρου του Δημοκρατικού Κόμματος της Πολιτείας Νιού Χαμσάιρ ΗΠΑ, για το Σκοπιανικό, 
στην εκδήλωση της «Ένωσης των Αποφοίτων Αμερικανικών Πανεπιστημίων».
15 Δεκεμβρίου 2004, Αθήνα

«...
ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Όπως αργότερα αποδείχθηκε δεν ξέραμε πολλά για το τι ακριβώς συνέβαινε με το Μακεδονικό θέμα. 
Είναι τώρα όμως ξεκάθαρο ότι η τότε Ελληνική Κυβέρνηση εργαζόταν με αντιφατικές στρατηγικές.

Δημόσια και επίσημα η Ελληνική Κυβέρνηση εργαζόταν να αποτρέψει την Κυβέρνηση Μπους να αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Παρασκηνιακά όμως η Ελληνική Κυβέρνηση συζητούσε ένα σύνθετο όνομα που θα ήταν κάπως παραδεκτό και θα είχε λιγότερο πολιτικό κόστος.
Είναι τώρα προφανές ότι αυτή η στρατηγική εφαρμόστηκε παρασκηνιακά για αρκετό χρονικό διάστημα από τον τότε Έλληνα Πρωθυπουργό.
Ακούστε τι είπε σε μια πρόσφατη δήλωσή του ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος Αντώνης Σαμαράς, στην εκπομπή 
«Οι φάκελοι» του Αλέξη Παπαχελά στο τηλεοπτικό κανάλι “MEGA” στις 16/11/2004:

«Εκείνη την στιγμή στη σύσκεψη αυτή (6 Μαρτίου) ενόψει του γεγονότος ότι εγώ έπρεπε σε τρεις ημέρες να πάω στις Βρυξέλες να συζητήσω με Μπέικερ και Υπουργούς των Εξωτερικών, ο Μητσοτάκης λέει πρέπει να έχουμε μια δεύτερη γραμμή άμυνας. Τι θα γίνει εάν οι Αμερικανοί δεν θελήσουν να αναγνωρίσουν αυτό το οποίο έχουν αναγνωρίσει οι Ευρωπαίοι, τους τρεις όρους;
Μα δεν υπάρχει περίπτωση να μην το δεχθούν παρά εάν εμείς δεν δώσουμε την μάχη. 
Μου λέει δεν σου κρύβω, παρουσία των άλλων, ότι εγώ το θέμα του ονόματος δεν το θεωρώ σημαντικό. 
Λέω τότε κύριε Πρόεδρε, μου λέτε αυτό που έχετε πει στον Ελληνικό λαό, αυτό που έχει αποφασίσει το Συμβούλιο των πολιτικών Αρχηγών, αυτό το οποίο λέτε εσείς προς τον Ελληνικό λαό, άλλο τι μας λέτε εδώ, να βγω εγώ και να πω τα αντίθετα στο εξωτερικό; 
Πώς θα το κάνω;

Πηγαίνω έξω και, κύριε Παπαχελά, ποτέ δεν έχω αισθανθεί τόσο άσχημα και δεν θα ήθελα ποτέ άλλος Έλληνας Υπουργός των Εξωτερικών να αισθανθεί το ίδιο άσχημα. Έγινα περίγελος.
Με ρωτούσε ο κύριος Ντελόρ με υπονοούμενα, με ρωτούσε ο κύριος Πόστ του Λουξεμβούργου, με ρωτούσε ο Γκένσερ, με ρωτούσε ο κύριος Κόλλινς της Ιρλανδίας και μου λέγανε, καλά Αντώνη, εδώ μας λες άλλα και μαθαίνουμε από το κέντρο ότι άλλη είναι η γραμμή. 
Είχανε ήδη αρχίσει οι διαρροές ότι μην ακούτε τον Σαμαρά, αυτός έχει την θέση όνομα, εμάς δεν μας νοιάζει».

ΠΩΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΤΟ ΣΥΝΘΕΤΟ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ FYRO«M»
Φαίνεται λοιπόν πια ξεκάθαρα ότι όταν εμείς αγωνιζόμασταν να αποτρέψουμε την Κυβέρνηση Μπους, η Ελληνική Κυβέρνηση συζητούσε με άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να βρουν τρόπο να αποφύγουν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας σαν νέο κράτος από την Ενωμένη Ευρώπη. 
Ο μόνος άλλος φορέας ήταν τα Ηνωμένα Έθνη! Έτσι και έγινε.

Στις 22 Ιανουαρίου 1993, δύο μέρες μετά την ορκωμοσία του Μπιλ Κλίντον και πριν τελειώσουν οι τελετές ορκωμοσίας στην Ουάσιγκτον η κυβέρνηση των Σκοπίων έκανε επίσημη αίτηση στα Ηνωμένα Έθνη να αναγνωριστεί η Νοτιοσλαβία ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Πώς και γιατί αποφάσισε η κυβέρνηση των Σκοπίων να παρακάμψει την Ενωμένη Ευρώπη;
Δύο μέρες αργότερα στις 24 Ιανουαρίου 1993 τρεις μεγάλες χώρες της Ενωμένης Ευρώπης η Αγγλία, η Γαλλία και η Ισπανία με τη σύμφωνη γνώμη της Ελληνικής Κυβέρνησης πρότειναν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας από τα Ηνωμένα Έθνη με μια δήθεν συμβιβαστική ονομασία. Πρότειναν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας με το όνομα «Πρώην-Γιουγκοσλαβική-Δημοκρατία-της Μακεδονίας» FYROM.
Πώς και γιατί αποφάσισαν οι τρεις αυτές κυβερνήσεις να κάνουν την επίσημη αυτή «συμβιβαστική» πρόταση στα Ηνωμένα Έθνη; Μήπως είχαν ψηφίσει οι ηγέτες της Ευρώπης να αλλάξουν στάση και να αναγνωρίσουν τα Σκόπια με όνομα που περιείχε την λέξη Μακεδονία; Ασφαλώς όχι. Το κάνανε εν ονόματι της Ενωμένης Ευρώπης; Ασφαλώς όχι!!
Φαίνεται ότι όλα είχαν προσυμφωνηθεί παρασκηνιακά.
Η Ελληνική Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση των Σκοπίων και οι Ευρωπαίοι τα είχαν βρει για μια σύνθετη ονομασία η οποία περιέχει τη λέξη «Μακεδονία» . 
Αυτό που παρέμεινε σε εκκρεμότητα ήταν η θέση του Μπιλ Κλίντον.

ΑΣΡΑΠΙΑΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Ακούστε προσεκτικά παρακαλώ, κυρίες και κύριοι, τι είπε ο τότε πανίσχυρος Αμερικανός βουλευτής και Πρόεδρος της Επιτροπής των Εξωτερικών Υποθέσεων του Αμερικανικού Κογκρέσου κ. Lee Hamilton (Λι Χάμιλτον) όπως είχε γραφεί στην ανταπόκριση του δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου στην ημερήσια εφημερίδα «Πρωϊνή» της Νέας Υόρκης λίγες μέρες μετά την επίσημη αναγνώριση από τα Ηνωμένα Έθνη.

Είπε ο κύριος Χάμιλτον:
«ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΗΚΑΤΕ ΑΣΤΡΑΠΙΑΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΜΕ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ.
ΜΑΣ ΑΦΗΣΑΤΕ ΣΥΞΥΛΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΑΣ»

Η ανταπόκριση του Μιχάλη Ιγνατίου στην Πρωϊνή:
«ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ. Η Ελληνική κυβέρνηση έχασε μοναδική ευκαιρία να κερδίσει σημαντικά πλεονεκτήματα στη μάχη των Σκοπίων, όταν λόγω ασυνεννοησίας με την Ουάσιγκτον και ερασιτεχνικών χειρισμών δέχθηκε τον «έντιμο συμβιβασμό» χωρίς να περιμένει τη δημοσιοποίηση της θέσης της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, Λι Χάμιλτον, δήλωσε στη διάρκεια εκδήλωσης Ελληνοαμερικανών στο Λος Άντζελες, ότι ο ίδιος αλλά και στελέχη της κυβέρνησης Κλίντον εξεπλάγησαν από την απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να μην επιμένει στη γνωστή θέση της για την ονομασία και αντίθετα να αποδεχθεί τη διαδικασία της διαιτησίας και της όποιας απόφασης των μεσολαβητών Σάιρους Βάνς και Λόρδου Όουεν.
Ο Αμερικανός βουλευτής, που θεωρείται ένας από τους λίγους πολιτικούς που γνωρίζουν τα ελληνικά εθνικά θέματα, ιδιαίτερα το Κυπριακό και το πρόβλημα που δημιουργούν τα Σκόπια, είπε ότι η πλειοψηφία των βουλευτών και των γερουσιαστών «είχαν πειστεί για τις δίκαιες θέσεις της Ελλάδας» και τις υποστήριξαν μάλιστα εγγράφως, υπογράφοντας κείμενο επιστολής προς τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους.
Όπως εξήγησε ο κ. Χάμιλτον, «το Κογκρέσο ενημερώθηκε σωστά από την Ελληνοαμερικανική κοινότητα», τα μέλη της οποίας πίεσαν με διάφορους τρόπους τους βουλευτές και τους γερουσιαστές, οι οποίοι πείστηκαν ότι το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων ήταν στην πραγματικότητα η κλοπή του ονόματος της Μακεδονίας.
Ο Αμερικανός βουλευτής βλέπει «διαφωνία μεταξύ των θέσεων της Αθήνας και της Ομογένειας» αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι μόνοι που απέμειναν να επιμένουν για μη χρησιμοποίηση του ονόματος της Μακεδονίας είναι οι Ελληνοαμερικανοί.
Ο κ. Χάμιλτον κατέληξε λέγοντας ότι ακριβώς λόγω της αποδοχής από την Αθήνα συμβιβαστικής λύσης, ούτε το Κογκρέσο, ούτε η Κυβέρνηση Κλίντον μπορούν πια να βοηθήσουν, υπονοώντας ότι δεν ισχύουν οι προεκλογικές υποσχέσεις του Αμερικανού Προέδρου»!!!
...»

Τα πιο πάνω είναι κομμάτια από την τότε ομιλία του..
                * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Δευτέρα, 8 Ιουλίου 2019

"Ο ΒΛΑΣΗΣ ΡΑΣΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ" Απόσπασμα συνέντευξης του συγγραφέα - ιστορικού Βλάση Γ. Ρασσιά κατά το Θερινό Ηλιοστάσιο του "2013".

Από όλα τα ζώα του πλανήτη ο άνθρωπος είναι εκείνος που γνωρίζει,έχει επίγνωση του θανάτου γνωρίζει ότι θα πεθάνει.

Και πάνω σε αυτό το πράγμα, υπάρχει και μία αγωνία και τι γίνεται ας πούμε μετά το θάνατο μου. 

Εκεί πέρα πάνω έχουν επενδύσει όλες οι θρησκείες, οι οποίες προσπαθούν να εκμεταλλευτούν αυτόν τον φόβο και να εγκλωβίσουν τον άνθρωπο μέσα σε αυτήν την φοβικότητα. 

Για εμάς τους Έλληνες, και της αρχαιότητος και τους τωρινούς, ο θάνατος δεν είναι τίποτε που πρέπει να φοβόμαστε.Δεν είναι τίποτε πέρα από έναν απλό φυσικό νόμο ο οποίος τι κάνει;; 

Ουσιαστικά εξασφαλίζει την ανανέωση των μορφών. 
Και σαν φυσικός νόμος, δεν υπάρχει τίποτε που πρέπει να φοβηθούμε για αυτόν. 
Από όμορφο ερχόμασταν, ήρθαμε ζούμε εδώ πέρα, και σε όμορφο θα επιστρέψουμε. 
Δεν υπάρχει τίποτε πού πρέπει να φοβάται κάποιος για τον θάνατο. 
Ούτε για τον μετά το θάνατο, ούτε για τον ίδιο τον θάνατο. 

Αυτό πού μας ενδιαφέρει εμάς είναι η παρούσα ζωή εδώ, η αυτή ζωή πού υπάρχουμε.Μετά θα είμαστε μία σκιά μία ανάμνηση στον μαγνητικό δίσκο τού σύμπαντος,ότι κάποτε πέρασε κάποιος εδώ κι έκανε κείνο και το άλλο.Τίποτα περισσότερο. 

Συνεπώς,εμείς δεν έχουμε κανένα φόβο απέναντι στον θάνατο. 
Και οι πρόγονοί μας, γι'αυτό στηνόντουσαν στις Θερμοπύλες,γι'αυτό αυτοκτονούσαν από αξιοπρέπεια,γι'αυτό κάνανε εκείνο που κάνανε. 

Δεν είναι υποχρεωτικό, σώνει και καλά ο άνθρωπος να συνεχίσει να αναπνέει με κάθε κόστος,δεμένος με αλυσίδες, εξευτελισμένος.Δεν είναι αυτό το ζητούμενο για την ανθρώπινη ύπαρξη. Είναι η αξιοπρέπεια το βασικό. 

Η ομορφιά. Να ζήσω όμορφα και ελεύθερα.Εκεί ακριβώς είναι η ειδοποιός διαφορά των Ελλήνων και των άλλων εθνικών, πολλών εθνικών παραδόσεων,απέναντι στις σύγχρονες κυρίαρχες θρησκευτικές αντιλήψεις, 

Όπως τον χριστιανισμό, κτλ κτλ,οι οποίοι διακατέχονται συνέχεια από αυτόν τον φόβο του θανάτου. 
Και το αστείο είναι ότι παρόλο πού δηλώνουν ότι πιστεύουν και πιστεύουν σ΄ αυτό ακριβώς το δόγμα το οποίο δήθεν,τους απαλλάσσει από το άγχος του θανάτου,όλοι πανικόβλητοι πεθαίνουν.  

Δεν έχω δει έναν άνθρωπο,που να φύγει με γαλήνη,να φύγει με αξιοπρέπεια. 
Να φύγει με μία ηρεμία ότι έζησα όμορφα,και φεύγω να πάω να ενωθώ με το σύμπαν με τους προγόνους μου, με τους Θεούς μου. Όλοι φεύγουνε με πανικό. 

Εκεί ακριβώς είναι η ειδοποιός διαφορά ανάμεσα σε αυτό που επικρατεί σήμερα,στην ουσιαστικά εκμετάλλευση και ανακύκλωση τού φόβου τού θανάτου,και σε εκείνο που εμείς οι Έλληνες εκφράζαμε και συνεχίζουμε να εκφράζουμε. 

                                     Ο ΒΛΑΣΗΣ ΡΑΣΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ
* ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Κυριακή, 7 Ιουλίου 2019

Όσοι μετείχαν στηρίζουν την κατάλυση του Συντάγματος . Υποψήφιοι και ψηφοφόροι . Η νέα κυβέρνηση μετά από κάθε ανάληψη των καθηκόντων της επαναλαμβάνει το γνωστό "πήραμε εντολή"

Αθανασία Γεωργοσοπούλου (ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ)

ΣΥΝΤΑΓΜΑ -ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΑΝΕΚΔΟΤΑ 

Αρθρο 1: (Μορφή του πολιτεύματος) 

1. Tο πολίτευμα της Eλλάδας είναι Προεδρευόμενη Kοινοβουλευτική Δημοκρατία. 
2. Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία. 
3. Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα. 

Άρθρο 28&3. H Eλλάδα προβαίνει ελεύθερα, με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρον, δεν θίγει τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση τις αρχές της ισότητας και με τον όρο της αμοιβαιότητας

ΜΝΗΜΟΝΙΟ 3 

Αρ. 13 παρ.4: « To Δικαιούχο Μέλος (η Ελλάδα), η Τράπεζα της Ελλάδος και το ΤΧΣ (σημ. ως εκπρόσωποι της Ελλάδος στην παρούσα σύμβαση) παραιτούνται με την παρούσα αμετάκλητα κι ανεπιφύλακτα από κάθε δικαίωμα ασυλίας (σημ: άρα και από κάθε δικαίωμα ασυλίας λόγω εθνικής κυριαρχίας) που ήδη έχουν ή μπορεί να δικαιούνται σε σχέση με τους ίδιους και τα περιουσιακά τους στοιχεία (σημ. ήτοι των περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδος που αυτοί εκπροσωπούν στην παρούσα σύμβαση) έναντι δικαστικών ενεργειών σχετικά με την παρούσα Σύμβαση Τροποποίησης, συμπεριλαμβανομένων ενδεικτικά, κάθε δικαιώματος ασυλίας έναντι άσκησης αγωγής, έκδοσης δικαστικής απόφασης ή άλλης διάταξης, κατάσχεσης, εκτέλεσης ή ασφαλιστικού μέτρου και έναντι κάθε εκτέλεσης ή αναγκαστικού μέτρου σε βάρος των περιουσιακών τους στοιχείων στο μέτρο που τα ανωτέρω δεν απαγορεύονται από αναγκαστικό νόμο». 

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΤΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΠΑΜΕ?????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ?????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ .

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ?????/

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΥΞΗΜΕΝΗΣ ΤΥΠΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ , ΕΠΙ ΤΗ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΕΙΤΑΙ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ .

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΕΧΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ?????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΤΥΠΙΚΑ , ΚΑΘ'ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΠΙΣΤΕΙ -ΚΑΙΤΟΙ , ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΤΑΝ- ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΤΗΣ, ΕΠΙ ΤΗ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΛΑ ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΔΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΕΙ Η ΑΠΟΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ .......

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΚΙ ΑΦΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ,ΕΧΕΙ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ??????????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΙΑ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΕΚΧΩΡΗΣΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΣΥΛΙΑ ΔΙΑ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΤΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ......ΑΡΑ , Η ΕΛΛΑΣ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΕΞΟΥΣΙΟΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΧΕΙ ΠΑΥΣΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΩΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΚΡΑΤΟΣ ....ΑΡΑ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ, ΣΑΦΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ.

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΚΙ ΑΦΟΥ Η ΕΛΛΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ , ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ, ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΙΑ ΝΑ ΕΚΛΕΞΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΕΛΕΧΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ???? 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :............................................................................................................................................ 
ΧΩΡΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ............ 


Άννα Μιχαηλίδου

Θα γράψω δυο γραμμές τηλεγραφικά ως απόηχο της ημέρας . 
Το πολίτευμα έχει καταλυθεί και είναι γνωστό . 
Οι εκλογές είναι παράνομες .
Όσοι μετείχαν στηρίζουν την κατάλυση του Συντάγματος . Υποψήφιοι και ψηφοφόροι . 
Η νέα κυβέρνηση μετά από κάθε ανάληψη των καθηκόντων της επαναλαμβάνει το γνωστό "πήραμε εντολή" . 

Σας ενημερώνει δηλαδή ότι συμμετείχατε στην προδοσία , την κατάλυση του Συντάγματος , άρα τους δώσατε νομιμοποίηση να συνεχίσουν το δολοφονικό τους έργο . 

Τα αποτελέσματα είναι πλαστά γιατί η εταιρία που τα διαχειρίζεται και τα ανακοινώνει είναι ανέλεγκτη και ύποπτη εδώ και δεκαετίες για αλλοίωση των αποτελεσμάτων . 

Τα αποτελέσματα δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Βάση των αποτελεσμάτων που ανακοινώνουν σας βάζουν να φαγώνεστε μεταξύ σας για το ποιος είναι περισσότερο προδότης από τους ψηφοφόρους του ενός κόμματος ή του άλλου ενώ όλοι οι πολιτικοί είναι προδότες και συνένοχοι στα εγκλήματα κατά του έθνους .

Από αύριο πάλι η γνωστή ιστορία . 

Εθνικός διχασμός , εθνοκτόνα μέτρα , οι τραπεζίτες συνεχίζουν να κάνουν κουμάντο στα δικά μας τα λεφτά , στον δικό μας πλούτο , στον δικό μας ιδρώτα καταπατώντας κάθε ανθρώπινο δικαίωμα μας !!! 

Περαστικά και σε άλλα με υγεία αν και δεν μας βλέπω υγιής μετά από τόση παράνοια ... 

Άρθρο 120 του Συντάγματος παράγραφος 4
H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.»

ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ !!
             * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Σάββατο, 6 Ιουλίου 2019

Η άρχουσα Ολιγαρχία ό,τι και να γίνει τελικά θα επιβάλλει τους πολιτικούς της αρεσκείας της.

Ποια είναι η πραγματική δύναμη του πολίτη στην κάλπη; Λίγες μέρες πριν τις εκλογές, ας εξετάσουμε τι ακριβώς ισχύει και τι συμβαίνει με τις εκλογές στην Ελλάδα.

Συνοπτικά οι 5 αλήθειες είναι οι εξής:

Τους βουλευτές δεν τους ψηφίζουμε/επιλέγουμε αλλά μας τους επιβάλλουν
Ο εκλογικός νόμος είναι πραγματικά άθλιος και δίνει τη δυνατότητα στο σύστημα μέχρι και να μας κλέψει την ψήφο

Οι πολιτικοί ηγέτες αναδεικνύονται συντεχνιακά και όχι από κάποια δημοκρατική διαδικασία
Εμείς οι πολίτες δεν έχουμε καμία δυνατότητα πολιτικής συμμετοχής
Η Ελλάδα δεν διαθέτει Δημοκρατικό πολίτευμα

Αναλυτικά:

1) Η άρχουσα Ολιγαρχία ό,τι και να γίνει τελικά θα επιβάλλει τους πολιτικούς της αρεσκείας της

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία οι υποψήφιοι επιλέγονται από τα κόμματα και όχι από τους πολίτες. Το «χρίσμα» έχοντας επιβιώσει από άλλο αιώνα, μας καταδικάζει στις χείριστες πολιτικές επιλογές και σε μια πολιτική ανισότητα άνευ όρων (δεν μπορούν όλοι να λάβουν το «δαχτυλίδι του αρχηγού»). Η χώρα μας υποφέρει από έναν εκλογικό νόμο ο οποίος εκ των 300 βουλευτικών εδρών, παραχωρεί τις 50 ως δώρο στο πρώτο κόμμα, ενώ άλλες 12 βουλευτικές θέσεις (επικρατείας) εκλέγονται από λίστα προσωπικής επιλογής των κομματικών αφεντικών (προφανώς και στην κορυφή της λίστας φιγουράρουν οι αυλικοί και αυλοκόλακες του κάθε κόμματος). Με άλλα λόγια, περισσότερο από το 20% των φερόμενων αντιπροσώπων μας δεν τους ψηφίζουν καν οι πολίτες (!), ενώ το 100% των βουλευτών έχει επιλεγεί και επιβληθεί σε εμάς από τους κομματικο-άρχοντες. Δυστυχώς, και ενώ το μόνο εκλογικό κριτήριο των Ελλήνων πολιτών, τόσο τώρα όσο και παλιότερα είναι το «μη χείρον βέλτιστον», οι πολίτες όχι μόνο δεν συμμετέχουν στην επιλογή των υποψηφίων των κομμάτων αλλά δια του ισχύοντος νόμου δεν εξασφαλίζεται καν η εκπροσώπηση τους.

2) Η άρχουσα Ολιγαρχία μας έχει επιβάλλει έναν ανελεύθερο και πραγματικά απαίσιο εκλογικό νόμο

Ταυτόχρονα, ο ίδιος μισόδημος εκλογικός νόμος πέτυχε την παγκόσμια πρωτοπορία το 2006 και εξίσωσε τα λευκά ψηφοδέλτια με τα άκυρα (!). Σύμφωνα δηλαδή με την ισχύουσα νομοθεσία, η λευκή ψήφος δεν είναι μια θετική συμμετοχή και κάλεσμα για αλλαγή και εξέλιξη αλλά ένα κουρελιασμένο και λερωμένο χαρτί το οποίο δεν μπορεί να επηρεάσει το τελικό εκλογικό ποσοστό των κόμματων. Υπομένουμε δηλαδή για 10 χρόνια έναν νόμο που καταπατά ουσιώδη πολιτικά μας δικαιώματα.

Η πολιτική καπηλεία της ψήφου μας όμως δε σταματάει δυστυχώς εδώ μιας και κάθε ψήφος σε μικρό κόμμα το οποίο δεν καταφέρνει να εισέλθει στη βουλή δεν χάνεται όπως θα ήλπιζε κανείς, αλλά μοιράζεται αναλογικά στα κόμματα της βουλής ανάλογα με τα εκλογικά ποσοστά τους. Η ψήφος μας δηλαδή σε ένα μικρό κόμμα κινδυνεύει κάθε φορά να κλαπεί από την άρχουσα τάξη και να ενισχύσει το ποσοστό ακόμα και εχθρικών για τα συμφέροντά μας κομμάτων! Αντιστοίχως, η αποχή δεν αναγνωρίζεται ως υγιής εκλογική αντίδραση και ακόμα και αν η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών αποφασίσουν να απέχουν από την εκλογική διαδικασία, οι πολιτικοί μεταξύ τους θα σχημάτιζαν κυβέρνηση, ανεπηρέαστοι από το πολιτικό κλίμα. Οι νόμοι και το σύνταγμα δηλαδή δεν προβλέπουν καμία αλλαγή ακόμα και αν το 99% των πολιτών απέχουν από τις εθνικές εκλογές!

Τοιουτοτρόπως λοιπόν καταπατούνται τα μοναδικά και εναπομείναντα εκλογικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών στο αντιδημοκρατικό πολιτικό σύστημα της Ελλάδας (κάτι το οποίο δεν θίγεται βέβαια από κανένα κόμμα).

3) Οι πολιτικοί μας «ηγέτες» δεν επιλέγονται από εμάς

Η αλήθεια είναι πως οι πολιτικοί ηγέτες στη χώρα μας, δεν μπορούν να επιλεχθούν ούτε καν να αναδειχθούν από τους πολίτες. Πρωθυπουργός της Ελλάδας ορίζεται αυτός που επιλέγει η κοινοβουλευτική ομάδα του κάθε κόμματος. Αν δηλαδή ένας πρωθυπουργός παραιτηθεί, η χώρα δεν πάει σε εκλογές αλλά οι κλειστοί κύκλοι του κόμματος διαλέγουν τον «επίλεκτο» ανάμεσα από τις τάξεις τους. Αντιστοίχως, οι κομματικοί αρχηγοί επιλέγονται με τις πλέον αντιδημοκρατικές μεθόδους και ακόμα και όταν καλούνται να ψηφίσουν οι πολίτες, αυτό γίνεται με τον πλέον εξευτελιστικό για αυτούς τρόπο (χειραγώγηση, εκλογές με έναν υποψήφιο, κτλ.).

Ακόμα χειρότερα, οι Έλληνες πρωθυπουργοί, είθισται να αναδεικνύονται από μηχανισμούς που ξεπερνούν τα σύνορα της χώρας μας…

Αντιστοίχως ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν επιλέγεται από τους πολίτες αλλά εκλέγεται συντεχνιακά από τη βουλή ενώ επιλέγεται συνήθως από το κόμμα της αντιπολίτευσης. Βάσει συντάγματος, οι απαραίτητοι ψήφοι που απαιτούνται από τη βουλή για την ανάδειξη προέδρου της Δημοκρατίας (180 τω αριθμώ) οδηγούν το εκάστοτε κόμμα που έχει την πλειοψηφία να αποδεχθεί το πρόσωπο επιλογής του κόμματος της αντιπολίτευσης για να μην διαλυθεί η βουλή. Ως αποτέλεσμα αυτού, ο αρχηγός του κράτους μας ήταν και παραμένει μια αδύναμη και συμβολική μαριονέτα η οποία εκπροσωπεί τις μειοψηφίες και τις εκάστοτε μικροπολιτικές και μυωπικές σκοπιμότητες.
Στην ουσία και στην πράξη, τους πολιτικούς μας «ηγέτες» δεν τους επιλέγουμε εμείς.

4) Οι δυνατότητες πολιτικής συμμετοχής των πολιτών στη χώρα είναι ανύπαρκτες.

Το σύνταγμα και οι νόμοι της Ελλάδας όχι απλά δεν προβλέπουν αλλά ρητώς απαγορεύουν στους πολίτες να συμμετέχουν με δημοκρατικές διαδικασίες στην πολιτική ζωή. Διάφορες δημοκρατικές ιδέες και μέθοδοι συμμετοχής είναι ανύπαρκτες και κυνηγημένες στην Ελλάδα όπως τα δημοψηφίσματα από τους πολίτες, η νομοθετική πρωτοβουλία πολιτών, η ανάκληση/μομφή νόμων και αξιωματούχων, η λογοδοσία απερχόμενων αξιωματούχων, ο συμμετοχικός προϋπολογισμός, κτλ. Δίχως αυτά τα εργαλεία λογοδοσίας και ελέγχου των βουλευτών, οι εκλογές αναδεικνύονται σε μια τυπική διαδικασία και όχι σε έκφραση της πολιτικής εντολής των πολιτών όπως διατυμπανίζει το σύστημα. Ο θεσμικός αποκλεισμός των πολιτών από τη λήψη αποφάσεων είναι αδιαμφισβήτητος.

Αυτή η αδυναμία συμμετοχής, σε συνδυασμό με την ελεγχόμενη πληροφόρηση και ενημέρωση και τη συστηματική συγκάλυψη της αλήθειας από τους πολιτικούς, έχει οδηγήσει στην πλήρη ματαίωση των προσπαθειών του ενεργού και υπεύθυνου πολίτη. Παρόλα αυτά, η Κοινωνία των Πολιτών παραμένει και αναδεικνύεται ως η μόνη υγιής και δυναμική εναλλακτική για την πολιτική και κυρίως πολιτειακή διέξοδο και αλλαγή.

5) Το σύνταγμα και το πολίτευμα μας δεν είναι Δημοκρατία! Ο κοινοβουλευτισμός δεν έχει καμία σχέση ιστορικά με τη δημοκρατία. Η πολιτική επιστήμη και ιστορία αποδεικνύουν πως η αντιπροσωπευτική κρατική οργάνωση (με πολιτικούς μεσάζοντες) ουδεμία σχέση έχει με το πολίτευμα της Δημοκρατίας (άμεση συμμετοχή των πολιτών) αλλά αντιθέτως συνιστά μια πρώτης τάξεως συνταγματική Ολιγαρχία (επιστημονικός όρος «Republic»). Αυτή είναι η μεγαλύτερη και καλύτερα κρυμμένη από εμάς αλήθεια.

Συνεπώς; Τι αντιπροτείνω; Σίγουρα όχι μια αδιέξοδη, μηδενιστική και απαθή στάση. Αντιθέτως, πρεσβεύω τη Δημοκρατία. Προτείνω τον μοναδικό τρόπο δημοκρατικής συμμετοχής που έχουμε διότι δεν μπορεί κανείς να μας στερήσει. Μιλάω βέβαια για την εναλλακτική πολιτική δράση και οργάνωση: ενημέρωση των πολιτών, και πολιτική πίεση στο Ολιγαρχικό πολιτικό καθεστώς για μετάβαση σε πραγματικό πολίτευμα Δημοκρατίας. Πως γίνεται αυτό; Με εκδηλώσεις, εκδόσεις, εθελοντισμό και κοινωνικές δράσεις. Ο φορέας αλλαγής είναι το δέλτα – πολιτική επανάσταση, ένας πολιτικός οργανισμός υπεράνω χρωμάτων, κομμάτων και ιστορικών προκαταλήψεων. Ένας φορέας Δημοκρατίας.

Η Ελλάδα χρειάζεται νέο, και επιτέλους Δημοκρατικό Σύνταγμα και Πολίτευμα. Και το χρειάζεται από τους Έλληνες πολίτες.

________________________________________________________________________


ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η SINGULAR LOGIC Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΗΣ, ΤΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΣ ''ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ' ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ?????? 

ΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ?????? 

ΠΟΙΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ,Η ΑΛΛΟΥ ΦΟΡΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ????? 

ΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ Η SINGULAR LOGIC ΜΕΤΑΦΡΑΖΕΙ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΝΑ ΤΜΗΜΑ ΚΑΙ ΑΝΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΣΕ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ??????????

ΕΠΕΙΔΗ, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΚΟ ΠΑΚΕΤΟ ΤΗΣ SINGULAR LOGIC ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΚΟΛΟΣΣΟΥΣ, ΕΝΩ Ο ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ SERVER ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ...

ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΌΤΙ ΚΑΝΈΝΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΕΙΤΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ SINGULAR LOGIC , ΕΙΤΕ ΚΑΝ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΓΑΓΕΙ ΤΙΣ ΨΗΦΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ .......

ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΣΤΙΣ ΑΥΡΙΑΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ , ΔΙΟΤΙ ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΟΥ ,ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΓΕΝΟΚΤΟΝΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΜΕ ΠΕΙΣΟΥΝ ΔΙΑ ΤΟ ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΝ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΔΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑΝ ΕΠΙΦΑΣΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ ΑΠ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΦΑΝΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ ΤΗΣ SINGULAR LOGIC ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΕΠΙΛΕΓΜΑΕΝΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΔΑΣΜΩΝ.......

ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΜΟΥ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΔΙΕΓΕΙΡΩ ΤΑ ΠΛΗΘΗ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΑΝ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΔΙΑΠΡΑΤΤΩ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ, ΑΣ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΊΟΥ, ΣΤΟ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟΝ Η ΕΛΛΑΣ.....

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΛΗΓΩΝΕΙ ,ΑΛΛΑ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΛΥΤΡΩΝΕΙ.
ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΤΕ ΤΟ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΟΥ, ΕΛΛΗΝΕΣ
                * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Δευτέρα, 1 Ιουλίου 2019

Όπως τότε,έτσι και τώρα, οι ίδιοι πραιτωριανοί είναι που δέρνουν και εκτοξεύουν με μίσος τόνους χημικών.Μην ξεχάσετε να τους ξαναψηφίσετε. «17-18 Ιουνίου 1981: Οι δυο νύχτες που συντάραξαν το Άργος»

Η αδικία κατά του Παναργειακού, οι 7.000... αγανακτισμένοι φίλαθλοι, τα δακρυγόνα και οι πυροβολισμοί των ΜΑΤ στα κεφάλια των φιλάθλων.

38 χρόνια συμπληρώθηκαν από τη μεγαλύτερη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που έγινε στην Αργολίδα. Επτά χιλιάδες Αργείτες βγήκαν στους δρόμους, έστησαν οδοφράγματα στις εθνικές οδούς, έφαγαν ξύλο, δακρυγόνα και πλαστικές σφαίρες από τα ΜΑΤ (τέσσερις από αυτούς χτυπήθηκαν στο μάτι και άλλοι τρεις στους κροτάφους). Αιτία του ξεσηκωμού δεν ήταν οι τιμές των εσπεριδοειδών ή η γενικότερη οικονομική και πολιτική κατάσταση αλλά η κατάφωρη αδικία εις βάρος του Παναργειακού που του στέρησε την άνοδο στη Β΄ Εθνική. “Η τρομοκρατία των ΜΑΤ σκέπασε το Άργος” έγραφε στον πρωτοσέλιδο τίτλο της η “Aναγέννηση” ενώ και σε όλες τις αθηναϊκές εφημερίδες υπήρχαν εκτενή ρεπορτάζ. Κυρίως στις αντιπολιτευόμενες, αφού το θέμα είχε και πολιτικές προεκτάσεις. Θεωρούσαν πως η παραπαίουσα Κυβέρνηση του Γ. Ράλλη στήριζε τις αντίπαλες ομάδες για ψηφοθηρικούς λόγους… 

Αποφάσεις με πολιτικές προεκτάσεις.

Αφορμή για τα αιματηρά επεισόδια της 17ης και 18ης Ιουνίου 1981 ήταν οι αποφάσεις του ΑΣΕΑΔ και του Συμβουλίου της Επικρατείας να κατατάξουν τον πρωταθλητή Παναργειακό (που με προπονητή τον Πέτρο Λεβεντάκο είχε συγκεντρώσει 63 βαθμούς έναντι 62 του Λεβαδειακού και της Αχαϊκής) στην 3η θέση. Ο Λεβαδειακός έκανε προσφυγή στο Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ) δύο μήνες μετά τον αγώνα με τον Εθνικό Αιγίου (στον οποίο είχε ηττηθεί), επειδή η ίδια η ομάδα του Αιγίου σε μια κρίση συνείδησης αποκάλυψε ότι τα δελτία της δεν είχαν ιατρική θεώρηση. 

Η Αχαϊκή από την πλευρά της έκανε κι αυτή προσφυγή στο ΑΣΕΑΔ υποστηρίζοντας ότι ο αγώνας της με τον Αμβρακικό έληξε 2-2 και όχι 1-2 όπως έγραψε ο διαιτητής στο φύλλο αγώνος. Την προσφυγή της αυτή τη στήριξε σε συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή ο οποίος αναφέρει ότι έγραψε 1-2 επειδή του ασκήθηκε βία. Το ΑΣΕΑΔ απέρριψε την προσφυγή της Αχαϊκής, η οποία όμως κατέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το Σ.τ.Ε. δεν πήρε απόφαση, η εισήγηση όμως ήταν ευνοϊκή για την Αχαϊκή. 

Έτσι, από πρώτος ο Παναργειακός, βρέθηκε τρίτος στα χαρτιά και αντί να αγωνιστεί στη Β΄ Εθνική θα αγωνιζόταν στη Γ΄ Εθνική η οποία δημιουργήθηκε τη χρονιά 1981 – 1982 (μέχρι τότε αγωνιζόταν στο νότιο όμιλο της Ερασιτεχνικής Κατηγορίας). 

Στο Άργος υπήρχε η πεποίθηση ότι πίσω από τις αποφάσεις παίζονταν πολιτικά παιχνίδια κυβερνητικών βουλευτών της Αχαΐας και της Βοιωτίας ενόψει των επερχόμενων εκλογών του Οκτωβρίου. Για να μη βυθιστούν οι ίδιοι έπρεπε να βυθίσουν τον Παναργειακό… 

Δεν ήταν λίγες άλλωστε και οι έντονες αποδοκιμασίες του βουλευτή Αργολίδας της ΝΔ Ιωάννη Μηναίου, ο οποίος βρέθηκε στο πλευρό των διαδηλωτών Αργειτών. 

Έγραφε μεταξύ άλλων το “Αργειακόν Βήμα”: “Είπε ότι αγαπάει τον Παναργειακό όσο κι εμείς. Και τον ρωτάμε: Επί 7 χρόνια που είναι Βουλευτής πότε παρευρέθη έστω σε έναν αγώνα του Παναργειακού; Πώς ήθελε λοιπόν ο Αργειακός Λαός να τον πιστέψει και να μην τον αποδοκιμάσει; Οι εκλογές πλησιάζουν και ο κ. Βουλευτής θα δεχθεί κι άλλες ψυχρολουσίες”. 

Όπως έγραφε αθηναϊκή εφημερίδα:“Με πρωτεργάτες τους Παπασπύρου – Στεφανόπουλο, η ΝΔ κατάκαψε χθες το Άργος”. 

Στην εφημερίδα “Aναγέννηση” διαβάζουμε ανακοινώσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης: Η Τ.Ο. Άργους ΠΑΣΟΚ έβγαλε ανακοίνωση στην οποία τονίζει ότι η δεξιά “ποδοπάτησε κάθε έννοια δικαίου και νομιμότητας” και ότι η αδικία στον Παναργειακό μας, πραγματικό πρωταθλητή είναι αποτέλεσμα της παραγοντιστικής πολιτικής που η κυβέρνηση έχει επιλέξει. Για να έλθει, στη συνέχεια, κάποιος παράγοντας και να πουλήσει τη δικαιοσύνη σαν ρουσφέτι. 

Η Ν.Ε. Αργολίδας του ΚΚΕ εσωτερικού και το γραφείο πόλης της Ε.Κ.Ο.Ν. Ρήγας Φεραίος Άργους εξέδωσαν ανακοίνωση με την οποία καταγγέλλουν ότι πίσω από τα μαγειρέματα του ΑΣΕΑΔ και του ΣτΕ κρύβονται πολιτικά συμφέροντα (ρουσφέτια εν όψει εκλογών) των πολιτευτών της Ν.Δ. στους νομούς Βοιωτίας (Λεβαδειακός) και Αχαΐας (Αχαϊκή). 

Πρωταθληταί στα γήπεδα και όχι στα χαρτιά” 

Το πρωί της Τετάρτης 17 Ιουνίου διαδόθηκε ότι ισχυροί πολιτικοί (ο πρόεδρος της Βουλής Δημ. Παπασπύρου από τη Βοιωτία και ο υπουργός Προεδρίας και μετέπειτα Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κ. Στεφανόπουλος από την Αχαΐα) ενήργησαν ώστε με εκπρόθεσμες ενστάσεις να υποσκελιστεί ο Παναργειακός και από την πρώτη θέση να βρεθεί στην Τρίτη. Η οργή των φιλάθλων ήταν μεγάλη και αποφασίστηκε για το βράδυ συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Αγίου Πέτρου. Μια πρωτοφανής λαοθάλασσα κατέκλυσε το κέντρο της πόλης, με πανό του τύπου: “Πρωταθληταί στα γήπεδα και όχι στα χαρτιά”. 

Στη συγκέντρωση μίλησε ο Δήμαρχος Γιώργος Πειρούνης που διαβεβαίωσε ότι την επόμενη ημέρα, αντιπροσωπεία θα μεταβεί στην Αθήνα για να υπερασπιστεί το δίκιο της ομάδας.Μετά τη συγκέντρωση, πολυάριθμες ομάδες οπαδών έκλεισαν τους δρόμους προς Τρίπολη και Αθήνα, αλλά και την σιδηροδρομική γραμμή στα Φίχτια. Στη γέφυρα του Ξεριά στήθηκαν οδοφράγματα και άναψαν φωτιές, καίγοντας λάστιχα και ένα αυτοκίνητο. 

Η συγκοινωνία της Πελοποννήσου διακόπηκε. Στις 2 τα ξημερώματα όμως έκαναν την εμφάνισή τους ομάδες των ΜΑΤ οι οποίες διέλυσαν τα πλήθη. “Tα ΜΑΤ κυνήγησαν τον κόσμο και μέσα στην πόλη χτυπώντας αδιάκριτα και ρίχνοντας δακρυγόνα. Όπως γράφει η “Αθλητική Ηχώ” στις 19 Ιουνίου: Ο απολογισμός αυτής της αναμέτρησης είναι 9 συλλήψεις και αρκετοί τραυματισμοί με σοβαρότερο αυτόν του κ. Καραβίδα. Οι συλληφθέντες που θα δικαστούν σήμερα στο αυτόφωρο βαρυνόμενοι με διάφορες κατηγορίες όπως αντίσταση κατά της αρχής, παρακώλυση συγκοινωνιών, διατάραξη κοινής ησυχίας, φθορά ξένης περιουσίας κλπ. 

Συλληφθέντες είναι οι: Ν. Παυλίδης 40 χρονών, Ι. Καλατζής 51 χρ., Στ.Δημόπουλος 29, Ευ. Σμιρλής 19, Κ. Λέκκας 19, Φ. Σκλαβούνος 18, Ν. Ρέντας 15, Π. Πουλής 31, Ν. Παναγής 26. 

Τα ΜΑΤ ξυλοφόρτωσαν τους πάντες

Την Πέμπτη όλα στο Άργος ήταν κλειστά. Μαγαζιά, εργοστάσια, γραφεία, καφενεία. Ακόμη και οι οικοδομικές δραστηριότητες σταμάτησαν. Στις εισόδους των κλειστών τραπεζών τοποθετήθηκαν χωροφύλακες. Μόνο τρία περίπτερα έμειναν ανοικτά ώστε ο κόσμος να προμηθεύεται τσιγάρα! Όλος ο κόσμος και πάλι στην πλατεία περιμένοντας τον Γιώργο Πειρούνη, τον πρόεδρο της ομάδας Γιώργο Μπαφίτη και την υπόλοιπη αντιπροσωπεία που πήγε στην Αθήνα για συναντήσεις με στελέχη της πολιτικής και αθλητικής ηγεσίας. Το βράδυ, η αντιπροσωπεία έδωσε τις απαντήσεις για ευνοϊκή λύση, οι οποίες ωστόσο ήταν ασαφείς και δεν ικανοποίησαν τους φιλάθλους, το μεγάλο μέρος των οποίων άρχισε να διαλύεται. Ένα μέρος από αυτούς άρχισε να κινείται προς την οδό Αγγελή Μπόμπου, στο κτήριο της Αστυνομίας, για να ελευθερώσουν τους κρατούμενους, από τα επεισόδια της περασμένης νύχτας. 

Το “Αργειακόν Βήμα” γράφει: “Τότε βρήκαν πρόφαση και ξεχύθηκαν τα ΜΑΤ τα οποία εχρησιμοποίησαν δακρυγόνα και ασφυξιογόνα και έσυραν ανηλεώς γέρους και παιδιά και στην πλατεία ακόμη. Ολόκληρη η ατμόσφαιρα της πόλεως ήταν αποπνικτική. Αποτέλεσμα της επιθέσεως των ΜΑΤ εκτός πολλών τραυματισμών και αγρίων ξυλοδαρμών ήταν δύο ανύποπτα παιδιά οι Παν. Τζούτζιας και Δημ. Δαμάλας να χάσουν το ένα τους μάτι, όπως καταγγέλλει ο Ιατρικός Σύλλογος σε δημοσιευομένη σε άλλη στήλη του σημερινού φύλλου ανακοίνωσή του. 

Η πόλη μας δεν είχε γνωρίσει ποτέ τέτοιες αγριότητες. Οι άνδρες των ΜΑΤ έριχναν δακρυγόνα προς όλες τις κατευθύνσεις και ακόμη πάνω στην πλατεία όπου ο κόσμος καθόταν ήσυχος στα καθίσματα των καφενείων. 

Νύχτα τρόμου, ονόμασε τη νύχτα αυτή, κυβερνητική Αθηναϊκή εφημερίδα και όλος ο Αθηναϊκός τύπος του οποίου συντάκται ευρίσκοντο στην πόλη μας την Τετάρτη και την Πέμπτη περιέγραψαν τις σκηνές”. 

Ο “Φείδων” αναφέρει μεταξύ άλλων για την επίθεση των ΜΑΤ: “Τα ΜΑΤ όμως δεν σταμάτησαν εκεί. Επέλασαν και στην πλατεία του Αγίου Πέτρου, όπου κάθονταν ήσυχα στα τραπεζάκια γέροντες, παιδιά, μητέρες, γριούλες ξυλοφορτώνοντας τους πάντες. 

Και όλα αυτά χωρίς καμία ειδοποίηση από τηλεβόα, κάποιου υπεύθυνου οργάνου. Αυτή και μόνο η ενέργεια έχει προσβάλλει την αξιοπρέπεια του Αργειακού Λαού, ο οποίος δε συζητά τίποτε άλλο, από αυτά τα επεισόδια της Πέμπτης, κατακρίνοντας την στάση της Αστυνομίας”. 

Ωστόσο η εφημερίδα θέλοντας να είναι …δίκαιη, παρουσιάζει και την άλλη πλευρά: “Kαι όπως λέει και η λαϊκή παροιμία «κοντά στα ξερά καίγονται και τα χλωρά» στην επέλαση που έκαναν τα ΜΑΤ, οπωσδήποτε κτυπήθηκαν και αθώοι απλοί θεατές των όσων συνέβαιναν.Η ενέργεια αυτή των ΜΑΤ, ήταν η πιο μικρή σε έκταση, όπως μας είπαν ειδικοί, καθότι τα δακρυγόνα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν τα πιο απλά και τα πιο «αθώα». Διότι υπάρχουν άλλα δακρυγόνα τα οποία αφήνουν λιπόθυμους αυτούς που τα δέχονται. Και αυτό χάρις στην παράκληση κάποιου Αστυνομικού προς τα ΜΑΤ… Όταν αυτή η δίκαιη διαδήλωση ξέφυγε από τον αρχικό της σκοπό και έλαβε διαστάσεις εξτρεμιστικές με βόμβες μολότοφ κλπ οπωσδήποτε έπαψε να είναι διαμαρτυρία και έγινε εξτρεμιστική διαδήλωση. Θα έπρεπε όμως κάπου να σταματήσει. Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει ήταν να επέμβουν τα ΜΑΤ, με όλα τα γνωστά θλιβερά επακόλουθα”. 

Από το Σάββατο, η πόλη ξαναμπήκε σιγά-σιγά στους κανονικούς ρυθμούς. Δύο νέοι άνθρωποι χτυπήθηκαν σοβαρά από πλαστικές σφαίρες των ΜΑΤ στο μάτι και έδωσαν προσωπικό αγώνα για να ξαναβρούν το φως τους, οι συλληφθέντες τελικά αφέθηκαν ελεύθεροι, ο Παναργειακός παρά τις διαβεβαιώσεις κατετάγη τρίτος, η ΝΔ πάτωσε στην Αχαΐα και τη Βοιωτία (όχι όμως και στην Αργολίδα)… Η 17η και η 18η Ιουνίου έχουν μείνει στην τοπική ιστορία ως οι μόνες ημερομηνίες που ο Αργολικός λαός κινητοποιήθηκε δυναμικά για τη διεκδίκηση ενός δίκαιου αιτήματος. Και οι ευχές των τοπικών εφημερίδων πως οι ημέρες αυτές “θα αποτελέσουν αφετηρία για τη διεκδίκηση και άλλων αιτημάτων του Αργειακού λαού”, σχεδόν τέσσερες δεκαετίες μετά, δεν έχουν πιάσει τόπο…

Αναδημοσίευση από την εφημερίδα 
ΤΑ ΑΡΓΟΛΙΚΑ Αρ. φύλλου 206 
ΣΑΒΒΑΤΟ 23 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012
Φωτογραφία από την “Αθλητική Ηχώ. Ο ανταποκριτής Σωτ. Παπαϊωάννου επισκέπτεται στο νοσοκομείο Άργους τον 17χρονο τραυματία Παν. Τζούτζια.
               * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!