Πέμπτη, 11 Ιουλίου 2019

Ο επικεφαλής οικονομολόγος της εγκληματικής συμμορίας, της Deutsche Bank, η μετοχή της οποίας έχει καταρρεύσει, αντιμετωπίζει περίπου 6.000 δικαστικές διώξεις....

Τραπεζικός Αρμαγεδών:

Οι γαλλικές τράπεζες είναι εκτεθειμένες με 278 δις € στην Ιταλία και οι γερμανικές με 90 δις € – ενώ η νέα εστία πυρκαγιάς θα είναι τα κεφάλαια από αναβαλλόμενους φόρους
Ο επικεφαλής οικονομολόγος της εγκληματικής συμμορίας, της Deutsche Bank, η μετοχή της οποίας έχει καταρρεύσει, αντιμετωπίζει περίπου 6.000 δικαστικές διώξεις, 
ενώ είναι εκτεθειμένη σε παράγωγα που υπερβαίνουν τα 50 τρις €, δήλωσε πως ο τραπεζικός τομέας της Ευρώπης δεν είναι μεν υγιής, αλλά χρειάζεται μόνο 150 δις € νέα κεφάλαια από τα κράτη (Bail–out) για να διασωθεί.

Όπως περίπου είπε, 
«η Ευρώπη είναι σοβαρά άρρωστη, οπότε απαιτείται να αντιμετωπιστούν πολύ γρήγορα τα υπάρχοντα προβλήματα της – διαφορετικά θα απειληθούμε με ένα ατύχημα».
Εξαιρώντας έστω την ίδια τη Deutsche Bank, καθώς επίσης τις υπόλοιπες γερμανικές τράπεζες που βρίσκονται στα όρια της χρεοκοπίας (ανάλυση), αδυνατεί να καταλάβει κανείς πώς είναι δυνατόν να αρκεί ένα τέτοιο ποσόν – όταν τα κόκκινα δάνεια των ιταλικών τραπεζών έχουν υπερβεί τα 360 δις €, των ελληνικών τα 100 δις € κοκ.
Πόσο μάλλον αφού οι τράπεζες, μέσω της παροχής δανείων και της έκδοσης ομολόγων, είναι σε μεγάλο βαθμό συνδεδεμένες μεταξύ τους – γεγονός που σημαίνει ότι, τα προβλήματα της μίας επηρεάζουν σχεδόν αυτόματα την άλλη.

Για να γίνει περισσότερο κατανοητό το θέμα, οφείλει να αναφέρει κανείς ποιές τράπεζες ποιών χωρών έχουν επενδύσει στην Ιταλία και είναι εκτεθειμένες σε ένα μεγάλο πιστωτικό ρίσκο (Counterparty-Risk) – όπου, σύμφωνα με την BIS, τα εξής:
Α/Α Τράπεζες ανά χώρα Ποσόν σε δις €
1 Γαλλικές τράπεζες 278,0
2 Γερμανικές τράπεζες 90,0
3 Αμερικανικές τράπεζες 50,0
4 Ισπανικές τράπεζες 48,0
5 Βρετανικές τράπεζες 30,0
6 Ιαπωνικές τράπεζες 30,0
7 Ολλανδικές τράπεζες 30,0

Όπως φαίνεται από τον πίνακα, οι γαλλικές τράπεζες είναι με απόσταση οι πιο εκτεθειμένες, ενώ ακολουθούν οι γερμανικές – μία εικόνα που μας θυμίζει πολύ έντονα την Ελλάδα, η οποία οδηγήθηκε στο ΔΝΤ για να μη χάσουν τα χρήματα τους οι τράπεζες των δύο χωρών.
Στα πλαίσια αυτά, με δεδομένη την υπερχρέωση της Ιταλίας, το δημόσιο της οποίας δανείζεται μέσω των υπερχρεωμένων τραπεζών της που ασφαλώς δεν μπορούν να διασωθούν από αυτόν που είναι ο κυριότερος οφειλέτης τους, από το κράτος δηλαδή, συμπεραίνει κανείς πως η μοναδική δυνατότητα της χώρας (εκτός εάν επιστρέψει στη λιρέτα) είναι η υπαγωγή της στο μηχανισμό στήριξης – ακόμη και αν εξασφαλίσει τα 40 δις € που ζήτησε να δοθούν στις τράπεζες της απ’ ευθείας από την ΕΚΤ, όπως είχε άλλωστε συμβεί με την Ισπανία.

Περαιτέρω, ενώ οι ιταλική τραπεζική κρίση εξελίσσεται, απειλώντας να συμπαρασύρει πρώτα τη Γαλλία, φαίνεται πως οι ελληνικές τράπεζες θα χρειαστούν μία επόμενη αύξηση κεφαλαίων – κάτι εντελώς αυτονόητο, αφού η σύνθεση των κεφαλαίων τους χαρακτηρίζεται σε μεγάλο βαθμό από «αναβαλλόμενους φόρους» (από αέρα δηλαδή, όπως είχαμε αναλύσει στο παρελθόν).
Ειδικότερα, υπολογίζεται πως από τα συνολικά ίδια κεφάλαια τους, ύψους περίπου 28 δις €, τα 16,5 δις € (σχεδόν το 60% – 40% της Alpha, 71% της ETE, 75% της Eurobank, 58% της Πειραιώς) συνιστούν κεφάλαια από αναβαλλόμενο φόρο – δηλαδή από φόρους που δεν θα πληρώσουν οι τράπεζες, όταν επιστρέψουν στην κερδοφορία. Πώς όμως θα τα καταφέρουν, όταν τα κόκκινα δάνεια συνεχίζουν να αυξάνονται, ενώ σχεδιάζουν να τα πουλήσουν σε εξευτελιστικές τιμές;

Πώς θα λειτουργήσουν κερδοφόρα, όταν οι χρεοκοπίες των επιχειρήσεων συνεχίζονται, η ύφεση βαθαίνει, οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις των νοικοκυριών προς το κράτος κλιμακώνονται, επιβάλλονται όλο και περισσότεροι φόροι, ενώ δεν φαίνεται καμία θετική προοπτική για το μέλλον; Πρόκειται λοιπόν για όνειρα θερινής νύχτας, τα οποία πολύ δύσκολα θα επαναληφθούν – αν και το ευχόμαστε όσο τίποτα άλλο.

Σημείωση: Ολόκληρος ο αναβαλλόμενος φόρος για τις ελληνικές τράπεζες υπολογίζεται στα 19,5 δις € – εκ των οποίων τα 16,5 δις € έχουν επιλεχθεί για την κεφαλαιακή τους επάρκεια. Το θέμα του αναβαλλόμενου φόρου, μέσω του οποίου έχουν ευνοηθεί κυρίως οι τράπεζες του νότου, ενώ θεωρείται ως να είδος δημιουργικής λογιστικής, αποτελεί μία επόμενη εστία πυρκαγιάς για την Ευρώπη – η οποία θα αναζωπυρωθεί σύντομα.
Πηγή : analyst.gr
                     * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Τρίτη, 9 Ιουλίου 2019

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΚΡΙΣ ΣΠΥΡΟΥ ΓΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ - "ΕΤΣΙ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ - «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΚΡΙΣ ΣΠΥΡΟΥ ΓΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ - "ΕΤΣΙ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ - «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»
Απόσπασμα από την Ομιλία του Κρις (Χρήστου) Σπύρου
Πρώην Πρόεδρου του Δημοκρατικού Κόμματος της Πολιτείας Νιού Χαμσάιρ ΗΠΑ, για το Σκοπιανικό, 
στην εκδήλωση της «Ένωσης των Αποφοίτων Αμερικανικών Πανεπιστημίων».
15 Δεκεμβρίου 2004, Αθήνα

«...
ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Όπως αργότερα αποδείχθηκε δεν ξέραμε πολλά για το τι ακριβώς συνέβαινε με το Μακεδονικό θέμα. 
Είναι τώρα όμως ξεκάθαρο ότι η τότε Ελληνική Κυβέρνηση εργαζόταν με αντιφατικές στρατηγικές.

Δημόσια και επίσημα η Ελληνική Κυβέρνηση εργαζόταν να αποτρέψει την Κυβέρνηση Μπους να αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Παρασκηνιακά όμως η Ελληνική Κυβέρνηση συζητούσε ένα σύνθετο όνομα που θα ήταν κάπως παραδεκτό και θα είχε λιγότερο πολιτικό κόστος.
Είναι τώρα προφανές ότι αυτή η στρατηγική εφαρμόστηκε παρασκηνιακά για αρκετό χρονικό διάστημα από τον τότε Έλληνα Πρωθυπουργό.
Ακούστε τι είπε σε μια πρόσφατη δήλωσή του ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος Αντώνης Σαμαράς, στην εκπομπή 
«Οι φάκελοι» του Αλέξη Παπαχελά στο τηλεοπτικό κανάλι “MEGA” στις 16/11/2004:

«Εκείνη την στιγμή στη σύσκεψη αυτή (6 Μαρτίου) ενόψει του γεγονότος ότι εγώ έπρεπε σε τρεις ημέρες να πάω στις Βρυξέλες να συζητήσω με Μπέικερ και Υπουργούς των Εξωτερικών, ο Μητσοτάκης λέει πρέπει να έχουμε μια δεύτερη γραμμή άμυνας. Τι θα γίνει εάν οι Αμερικανοί δεν θελήσουν να αναγνωρίσουν αυτό το οποίο έχουν αναγνωρίσει οι Ευρωπαίοι, τους τρεις όρους;
Μα δεν υπάρχει περίπτωση να μην το δεχθούν παρά εάν εμείς δεν δώσουμε την μάχη. 
Μου λέει δεν σου κρύβω, παρουσία των άλλων, ότι εγώ το θέμα του ονόματος δεν το θεωρώ σημαντικό. 
Λέω τότε κύριε Πρόεδρε, μου λέτε αυτό που έχετε πει στον Ελληνικό λαό, αυτό που έχει αποφασίσει το Συμβούλιο των πολιτικών Αρχηγών, αυτό το οποίο λέτε εσείς προς τον Ελληνικό λαό, άλλο τι μας λέτε εδώ, να βγω εγώ και να πω τα αντίθετα στο εξωτερικό; 
Πώς θα το κάνω;

Πηγαίνω έξω και, κύριε Παπαχελά, ποτέ δεν έχω αισθανθεί τόσο άσχημα και δεν θα ήθελα ποτέ άλλος Έλληνας Υπουργός των Εξωτερικών να αισθανθεί το ίδιο άσχημα. Έγινα περίγελος.
Με ρωτούσε ο κύριος Ντελόρ με υπονοούμενα, με ρωτούσε ο κύριος Πόστ του Λουξεμβούργου, με ρωτούσε ο Γκένσερ, με ρωτούσε ο κύριος Κόλλινς της Ιρλανδίας και μου λέγανε, καλά Αντώνη, εδώ μας λες άλλα και μαθαίνουμε από το κέντρο ότι άλλη είναι η γραμμή. 
Είχανε ήδη αρχίσει οι διαρροές ότι μην ακούτε τον Σαμαρά, αυτός έχει την θέση όνομα, εμάς δεν μας νοιάζει».

ΠΩΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΤΟ ΣΥΝΘΕΤΟ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ FYRO«M»
Φαίνεται λοιπόν πια ξεκάθαρα ότι όταν εμείς αγωνιζόμασταν να αποτρέψουμε την Κυβέρνηση Μπους, η Ελληνική Κυβέρνηση συζητούσε με άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να βρουν τρόπο να αποφύγουν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας σαν νέο κράτος από την Ενωμένη Ευρώπη. 
Ο μόνος άλλος φορέας ήταν τα Ηνωμένα Έθνη! Έτσι και έγινε.

Στις 22 Ιανουαρίου 1993, δύο μέρες μετά την ορκωμοσία του Μπιλ Κλίντον και πριν τελειώσουν οι τελετές ορκωμοσίας στην Ουάσιγκτον η κυβέρνηση των Σκοπίων έκανε επίσημη αίτηση στα Ηνωμένα Έθνη να αναγνωριστεί η Νοτιοσλαβία ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Πώς και γιατί αποφάσισε η κυβέρνηση των Σκοπίων να παρακάμψει την Ενωμένη Ευρώπη;
Δύο μέρες αργότερα στις 24 Ιανουαρίου 1993 τρεις μεγάλες χώρες της Ενωμένης Ευρώπης η Αγγλία, η Γαλλία και η Ισπανία με τη σύμφωνη γνώμη της Ελληνικής Κυβέρνησης πρότειναν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας από τα Ηνωμένα Έθνη με μια δήθεν συμβιβαστική ονομασία. Πρότειναν αναγνώριση της Νοτιοσλαβίας με το όνομα «Πρώην-Γιουγκοσλαβική-Δημοκρατία-της Μακεδονίας» FYROM.
Πώς και γιατί αποφάσισαν οι τρεις αυτές κυβερνήσεις να κάνουν την επίσημη αυτή «συμβιβαστική» πρόταση στα Ηνωμένα Έθνη; Μήπως είχαν ψηφίσει οι ηγέτες της Ευρώπης να αλλάξουν στάση και να αναγνωρίσουν τα Σκόπια με όνομα που περιείχε την λέξη Μακεδονία; Ασφαλώς όχι. Το κάνανε εν ονόματι της Ενωμένης Ευρώπης; Ασφαλώς όχι!!
Φαίνεται ότι όλα είχαν προσυμφωνηθεί παρασκηνιακά.
Η Ελληνική Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση των Σκοπίων και οι Ευρωπαίοι τα είχαν βρει για μια σύνθετη ονομασία η οποία περιέχει τη λέξη «Μακεδονία» . 
Αυτό που παρέμεινε σε εκκρεμότητα ήταν η θέση του Μπιλ Κλίντον.

ΑΣΡΑΠΙΑΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Ακούστε προσεκτικά παρακαλώ, κυρίες και κύριοι, τι είπε ο τότε πανίσχυρος Αμερικανός βουλευτής και Πρόεδρος της Επιτροπής των Εξωτερικών Υποθέσεων του Αμερικανικού Κογκρέσου κ. Lee Hamilton (Λι Χάμιλτον) όπως είχε γραφεί στην ανταπόκριση του δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου στην ημερήσια εφημερίδα «Πρωϊνή» της Νέας Υόρκης λίγες μέρες μετά την επίσημη αναγνώριση από τα Ηνωμένα Έθνη.

Είπε ο κύριος Χάμιλτον:
«ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΗΚΑΤΕ ΑΣΤΡΑΠΙΑΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΜΕ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ.
ΜΑΣ ΑΦΗΣΑΤΕ ΣΥΞΥΛΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΑΣ»

Η ανταπόκριση του Μιχάλη Ιγνατίου στην Πρωϊνή:
«ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ. Η Ελληνική κυβέρνηση έχασε μοναδική ευκαιρία να κερδίσει σημαντικά πλεονεκτήματα στη μάχη των Σκοπίων, όταν λόγω ασυνεννοησίας με την Ουάσιγκτον και ερασιτεχνικών χειρισμών δέχθηκε τον «έντιμο συμβιβασμό» χωρίς να περιμένει τη δημοσιοποίηση της θέσης της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, Λι Χάμιλτον, δήλωσε στη διάρκεια εκδήλωσης Ελληνοαμερικανών στο Λος Άντζελες, ότι ο ίδιος αλλά και στελέχη της κυβέρνησης Κλίντον εξεπλάγησαν από την απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να μην επιμένει στη γνωστή θέση της για την ονομασία και αντίθετα να αποδεχθεί τη διαδικασία της διαιτησίας και της όποιας απόφασης των μεσολαβητών Σάιρους Βάνς και Λόρδου Όουεν.
Ο Αμερικανός βουλευτής, που θεωρείται ένας από τους λίγους πολιτικούς που γνωρίζουν τα ελληνικά εθνικά θέματα, ιδιαίτερα το Κυπριακό και το πρόβλημα που δημιουργούν τα Σκόπια, είπε ότι η πλειοψηφία των βουλευτών και των γερουσιαστών «είχαν πειστεί για τις δίκαιες θέσεις της Ελλάδας» και τις υποστήριξαν μάλιστα εγγράφως, υπογράφοντας κείμενο επιστολής προς τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους.
Όπως εξήγησε ο κ. Χάμιλτον, «το Κογκρέσο ενημερώθηκε σωστά από την Ελληνοαμερικανική κοινότητα», τα μέλη της οποίας πίεσαν με διάφορους τρόπους τους βουλευτές και τους γερουσιαστές, οι οποίοι πείστηκαν ότι το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων ήταν στην πραγματικότητα η κλοπή του ονόματος της Μακεδονίας.
Ο Αμερικανός βουλευτής βλέπει «διαφωνία μεταξύ των θέσεων της Αθήνας και της Ομογένειας» αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι μόνοι που απέμειναν να επιμένουν για μη χρησιμοποίηση του ονόματος της Μακεδονίας είναι οι Ελληνοαμερικανοί.
Ο κ. Χάμιλτον κατέληξε λέγοντας ότι ακριβώς λόγω της αποδοχής από την Αθήνα συμβιβαστικής λύσης, ούτε το Κογκρέσο, ούτε η Κυβέρνηση Κλίντον μπορούν πια να βοηθήσουν, υπονοώντας ότι δεν ισχύουν οι προεκλογικές υποσχέσεις του Αμερικανού Προέδρου»!!!
...»

Τα πιο πάνω είναι κομμάτια από την τότε ομιλία του..
                * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Δευτέρα, 8 Ιουλίου 2019

"Ο ΒΛΑΣΗΣ ΡΑΣΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ" Απόσπασμα συνέντευξης του συγγραφέα - ιστορικού Βλάση Γ. Ρασσιά κατά το Θερινό Ηλιοστάσιο του "2013".

Από όλα τα ζώα του πλανήτη ο άνθρωπος είναι εκείνος που γνωρίζει,έχει επίγνωση του θανάτου γνωρίζει ότι θα πεθάνει.

Και πάνω σε αυτό το πράγμα, υπάρχει και μία αγωνία και τι γίνεται ας πούμε μετά το θάνατο μου. 

Εκεί πέρα πάνω έχουν επενδύσει όλες οι θρησκείες, οι οποίες προσπαθούν να εκμεταλλευτούν αυτόν τον φόβο και να εγκλωβίσουν τον άνθρωπο μέσα σε αυτήν την φοβικότητα. 

Για εμάς τους Έλληνες, και της αρχαιότητος και τους τωρινούς, ο θάνατος δεν είναι τίποτε που πρέπει να φοβόμαστε.Δεν είναι τίποτε πέρα από έναν απλό φυσικό νόμο ο οποίος τι κάνει;; 

Ουσιαστικά εξασφαλίζει την ανανέωση των μορφών. 
Και σαν φυσικός νόμος, δεν υπάρχει τίποτε που πρέπει να φοβηθούμε για αυτόν. 
Από όμορφο ερχόμασταν, ήρθαμε ζούμε εδώ πέρα, και σε όμορφο θα επιστρέψουμε. 
Δεν υπάρχει τίποτε πού πρέπει να φοβάται κάποιος για τον θάνατο. 
Ούτε για τον μετά το θάνατο, ούτε για τον ίδιο τον θάνατο. 

Αυτό πού μας ενδιαφέρει εμάς είναι η παρούσα ζωή εδώ, η αυτή ζωή πού υπάρχουμε.Μετά θα είμαστε μία σκιά μία ανάμνηση στον μαγνητικό δίσκο τού σύμπαντος,ότι κάποτε πέρασε κάποιος εδώ κι έκανε κείνο και το άλλο.Τίποτα περισσότερο. 

Συνεπώς,εμείς δεν έχουμε κανένα φόβο απέναντι στον θάνατο. 
Και οι πρόγονοί μας, γι'αυτό στηνόντουσαν στις Θερμοπύλες,γι'αυτό αυτοκτονούσαν από αξιοπρέπεια,γι'αυτό κάνανε εκείνο που κάνανε. 

Δεν είναι υποχρεωτικό, σώνει και καλά ο άνθρωπος να συνεχίσει να αναπνέει με κάθε κόστος,δεμένος με αλυσίδες, εξευτελισμένος.Δεν είναι αυτό το ζητούμενο για την ανθρώπινη ύπαρξη. Είναι η αξιοπρέπεια το βασικό. 

Η ομορφιά. Να ζήσω όμορφα και ελεύθερα.Εκεί ακριβώς είναι η ειδοποιός διαφορά των Ελλήνων και των άλλων εθνικών, πολλών εθνικών παραδόσεων,απέναντι στις σύγχρονες κυρίαρχες θρησκευτικές αντιλήψεις, 

Όπως τον χριστιανισμό, κτλ κτλ,οι οποίοι διακατέχονται συνέχεια από αυτόν τον φόβο του θανάτου. 
Και το αστείο είναι ότι παρόλο πού δηλώνουν ότι πιστεύουν και πιστεύουν σ΄ αυτό ακριβώς το δόγμα το οποίο δήθεν,τους απαλλάσσει από το άγχος του θανάτου,όλοι πανικόβλητοι πεθαίνουν.  

Δεν έχω δει έναν άνθρωπο,που να φύγει με γαλήνη,να φύγει με αξιοπρέπεια. 
Να φύγει με μία ηρεμία ότι έζησα όμορφα,και φεύγω να πάω να ενωθώ με το σύμπαν με τους προγόνους μου, με τους Θεούς μου. Όλοι φεύγουνε με πανικό. 

Εκεί ακριβώς είναι η ειδοποιός διαφορά ανάμεσα σε αυτό που επικρατεί σήμερα,στην ουσιαστικά εκμετάλλευση και ανακύκλωση τού φόβου τού θανάτου,και σε εκείνο που εμείς οι Έλληνες εκφράζαμε και συνεχίζουμε να εκφράζουμε. 

                                     Ο ΒΛΑΣΗΣ ΡΑΣΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ
* ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Κυριακή, 7 Ιουλίου 2019

Όσοι μετείχαν στηρίζουν την κατάλυση του Συντάγματος . Υποψήφιοι και ψηφοφόροι . Η νέα κυβέρνηση μετά από κάθε ανάληψη των καθηκόντων της επαναλαμβάνει το γνωστό "πήραμε εντολή"

Αθανασία Γεωργοσοπούλου (ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ)

ΣΥΝΤΑΓΜΑ -ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΑΝΕΚΔΟΤΑ 

Αρθρο 1: (Μορφή του πολιτεύματος) 

1. Tο πολίτευμα της Eλλάδας είναι Προεδρευόμενη Kοινοβουλευτική Δημοκρατία. 
2. Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία. 
3. Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα. 

Άρθρο 28&3. H Eλλάδα προβαίνει ελεύθερα, με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρον, δεν θίγει τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση τις αρχές της ισότητας και με τον όρο της αμοιβαιότητας

ΜΝΗΜΟΝΙΟ 3 

Αρ. 13 παρ.4: « To Δικαιούχο Μέλος (η Ελλάδα), η Τράπεζα της Ελλάδος και το ΤΧΣ (σημ. ως εκπρόσωποι της Ελλάδος στην παρούσα σύμβαση) παραιτούνται με την παρούσα αμετάκλητα κι ανεπιφύλακτα από κάθε δικαίωμα ασυλίας (σημ: άρα και από κάθε δικαίωμα ασυλίας λόγω εθνικής κυριαρχίας) που ήδη έχουν ή μπορεί να δικαιούνται σε σχέση με τους ίδιους και τα περιουσιακά τους στοιχεία (σημ. ήτοι των περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδος που αυτοί εκπροσωπούν στην παρούσα σύμβαση) έναντι δικαστικών ενεργειών σχετικά με την παρούσα Σύμβαση Τροποποίησης, συμπεριλαμβανομένων ενδεικτικά, κάθε δικαιώματος ασυλίας έναντι άσκησης αγωγής, έκδοσης δικαστικής απόφασης ή άλλης διάταξης, κατάσχεσης, εκτέλεσης ή ασφαλιστικού μέτρου και έναντι κάθε εκτέλεσης ή αναγκαστικού μέτρου σε βάρος των περιουσιακών τους στοιχείων στο μέτρο που τα ανωτέρω δεν απαγορεύονται από αναγκαστικό νόμο». 

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΤΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΠΑΜΕ?????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ?????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ .

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ?????/

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΥΞΗΜΕΝΗΣ ΤΥΠΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ , ΕΠΙ ΤΗ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΕΙΤΑΙ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ .

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΕΧΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ?????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΤΥΠΙΚΑ , ΚΑΘ'ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΠΙΣΤΕΙ -ΚΑΙΤΟΙ , ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΤΑΝ- ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΤΗΣ, ΕΠΙ ΤΗ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΛΑ ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΔΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΕΙ Η ΑΠΟΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ .......

ΕΡΩΤΗΣΗ : ΚΙ ΑΦΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ,ΕΧΕΙ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ??????????

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΙΑ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΕΚΧΩΡΗΣΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΣΥΛΙΑ ΔΙΑ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΤΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ......ΑΡΑ , Η ΕΛΛΑΣ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΕΞΟΥΣΙΟΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΧΕΙ ΠΑΥΣΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΩΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΚΡΑΤΟΣ ....ΑΡΑ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ, ΣΑΦΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ.

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΚΙ ΑΦΟΥ Η ΕΛΛΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑ , ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ, ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΙΑ ΝΑ ΕΚΛΕΞΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΕΛΕΧΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ???? 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :............................................................................................................................................ 
ΧΩΡΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ............ 


Άννα Μιχαηλίδου

Θα γράψω δυο γραμμές τηλεγραφικά ως απόηχο της ημέρας . 
Το πολίτευμα έχει καταλυθεί και είναι γνωστό . 
Οι εκλογές είναι παράνομες .
Όσοι μετείχαν στηρίζουν την κατάλυση του Συντάγματος . Υποψήφιοι και ψηφοφόροι . 
Η νέα κυβέρνηση μετά από κάθε ανάληψη των καθηκόντων της επαναλαμβάνει το γνωστό "πήραμε εντολή" . 

Σας ενημερώνει δηλαδή ότι συμμετείχατε στην προδοσία , την κατάλυση του Συντάγματος , άρα τους δώσατε νομιμοποίηση να συνεχίσουν το δολοφονικό τους έργο . 

Τα αποτελέσματα είναι πλαστά γιατί η εταιρία που τα διαχειρίζεται και τα ανακοινώνει είναι ανέλεγκτη και ύποπτη εδώ και δεκαετίες για αλλοίωση των αποτελεσμάτων . 

Τα αποτελέσματα δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Βάση των αποτελεσμάτων που ανακοινώνουν σας βάζουν να φαγώνεστε μεταξύ σας για το ποιος είναι περισσότερο προδότης από τους ψηφοφόρους του ενός κόμματος ή του άλλου ενώ όλοι οι πολιτικοί είναι προδότες και συνένοχοι στα εγκλήματα κατά του έθνους .

Από αύριο πάλι η γνωστή ιστορία . 

Εθνικός διχασμός , εθνοκτόνα μέτρα , οι τραπεζίτες συνεχίζουν να κάνουν κουμάντο στα δικά μας τα λεφτά , στον δικό μας πλούτο , στον δικό μας ιδρώτα καταπατώντας κάθε ανθρώπινο δικαίωμα μας !!! 

Περαστικά και σε άλλα με υγεία αν και δεν μας βλέπω υγιής μετά από τόση παράνοια ... 

Άρθρο 120 του Συντάγματος παράγραφος 4
H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.»

ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ !!
             * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Σάββατο, 6 Ιουλίου 2019

Η άρχουσα Ολιγαρχία ό,τι και να γίνει τελικά θα επιβάλλει τους πολιτικούς της αρεσκείας της.

Ποια είναι η πραγματική δύναμη του πολίτη στην κάλπη; Λίγες μέρες πριν τις εκλογές, ας εξετάσουμε τι ακριβώς ισχύει και τι συμβαίνει με τις εκλογές στην Ελλάδα.

Συνοπτικά οι 5 αλήθειες είναι οι εξής:

Τους βουλευτές δεν τους ψηφίζουμε/επιλέγουμε αλλά μας τους επιβάλλουν
Ο εκλογικός νόμος είναι πραγματικά άθλιος και δίνει τη δυνατότητα στο σύστημα μέχρι και να μας κλέψει την ψήφο

Οι πολιτικοί ηγέτες αναδεικνύονται συντεχνιακά και όχι από κάποια δημοκρατική διαδικασία
Εμείς οι πολίτες δεν έχουμε καμία δυνατότητα πολιτικής συμμετοχής
Η Ελλάδα δεν διαθέτει Δημοκρατικό πολίτευμα

Αναλυτικά:

1) Η άρχουσα Ολιγαρχία ό,τι και να γίνει τελικά θα επιβάλλει τους πολιτικούς της αρεσκείας της

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία οι υποψήφιοι επιλέγονται από τα κόμματα και όχι από τους πολίτες. Το «χρίσμα» έχοντας επιβιώσει από άλλο αιώνα, μας καταδικάζει στις χείριστες πολιτικές επιλογές και σε μια πολιτική ανισότητα άνευ όρων (δεν μπορούν όλοι να λάβουν το «δαχτυλίδι του αρχηγού»). Η χώρα μας υποφέρει από έναν εκλογικό νόμο ο οποίος εκ των 300 βουλευτικών εδρών, παραχωρεί τις 50 ως δώρο στο πρώτο κόμμα, ενώ άλλες 12 βουλευτικές θέσεις (επικρατείας) εκλέγονται από λίστα προσωπικής επιλογής των κομματικών αφεντικών (προφανώς και στην κορυφή της λίστας φιγουράρουν οι αυλικοί και αυλοκόλακες του κάθε κόμματος). Με άλλα λόγια, περισσότερο από το 20% των φερόμενων αντιπροσώπων μας δεν τους ψηφίζουν καν οι πολίτες (!), ενώ το 100% των βουλευτών έχει επιλεγεί και επιβληθεί σε εμάς από τους κομματικο-άρχοντες. Δυστυχώς, και ενώ το μόνο εκλογικό κριτήριο των Ελλήνων πολιτών, τόσο τώρα όσο και παλιότερα είναι το «μη χείρον βέλτιστον», οι πολίτες όχι μόνο δεν συμμετέχουν στην επιλογή των υποψηφίων των κομμάτων αλλά δια του ισχύοντος νόμου δεν εξασφαλίζεται καν η εκπροσώπηση τους.

2) Η άρχουσα Ολιγαρχία μας έχει επιβάλλει έναν ανελεύθερο και πραγματικά απαίσιο εκλογικό νόμο

Ταυτόχρονα, ο ίδιος μισόδημος εκλογικός νόμος πέτυχε την παγκόσμια πρωτοπορία το 2006 και εξίσωσε τα λευκά ψηφοδέλτια με τα άκυρα (!). Σύμφωνα δηλαδή με την ισχύουσα νομοθεσία, η λευκή ψήφος δεν είναι μια θετική συμμετοχή και κάλεσμα για αλλαγή και εξέλιξη αλλά ένα κουρελιασμένο και λερωμένο χαρτί το οποίο δεν μπορεί να επηρεάσει το τελικό εκλογικό ποσοστό των κόμματων. Υπομένουμε δηλαδή για 10 χρόνια έναν νόμο που καταπατά ουσιώδη πολιτικά μας δικαιώματα.

Η πολιτική καπηλεία της ψήφου μας όμως δε σταματάει δυστυχώς εδώ μιας και κάθε ψήφος σε μικρό κόμμα το οποίο δεν καταφέρνει να εισέλθει στη βουλή δεν χάνεται όπως θα ήλπιζε κανείς, αλλά μοιράζεται αναλογικά στα κόμματα της βουλής ανάλογα με τα εκλογικά ποσοστά τους. Η ψήφος μας δηλαδή σε ένα μικρό κόμμα κινδυνεύει κάθε φορά να κλαπεί από την άρχουσα τάξη και να ενισχύσει το ποσοστό ακόμα και εχθρικών για τα συμφέροντά μας κομμάτων! Αντιστοίχως, η αποχή δεν αναγνωρίζεται ως υγιής εκλογική αντίδραση και ακόμα και αν η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών αποφασίσουν να απέχουν από την εκλογική διαδικασία, οι πολιτικοί μεταξύ τους θα σχημάτιζαν κυβέρνηση, ανεπηρέαστοι από το πολιτικό κλίμα. Οι νόμοι και το σύνταγμα δηλαδή δεν προβλέπουν καμία αλλαγή ακόμα και αν το 99% των πολιτών απέχουν από τις εθνικές εκλογές!

Τοιουτοτρόπως λοιπόν καταπατούνται τα μοναδικά και εναπομείναντα εκλογικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών στο αντιδημοκρατικό πολιτικό σύστημα της Ελλάδας (κάτι το οποίο δεν θίγεται βέβαια από κανένα κόμμα).

3) Οι πολιτικοί μας «ηγέτες» δεν επιλέγονται από εμάς

Η αλήθεια είναι πως οι πολιτικοί ηγέτες στη χώρα μας, δεν μπορούν να επιλεχθούν ούτε καν να αναδειχθούν από τους πολίτες. Πρωθυπουργός της Ελλάδας ορίζεται αυτός που επιλέγει η κοινοβουλευτική ομάδα του κάθε κόμματος. Αν δηλαδή ένας πρωθυπουργός παραιτηθεί, η χώρα δεν πάει σε εκλογές αλλά οι κλειστοί κύκλοι του κόμματος διαλέγουν τον «επίλεκτο» ανάμεσα από τις τάξεις τους. Αντιστοίχως, οι κομματικοί αρχηγοί επιλέγονται με τις πλέον αντιδημοκρατικές μεθόδους και ακόμα και όταν καλούνται να ψηφίσουν οι πολίτες, αυτό γίνεται με τον πλέον εξευτελιστικό για αυτούς τρόπο (χειραγώγηση, εκλογές με έναν υποψήφιο, κτλ.).

Ακόμα χειρότερα, οι Έλληνες πρωθυπουργοί, είθισται να αναδεικνύονται από μηχανισμούς που ξεπερνούν τα σύνορα της χώρας μας…

Αντιστοίχως ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν επιλέγεται από τους πολίτες αλλά εκλέγεται συντεχνιακά από τη βουλή ενώ επιλέγεται συνήθως από το κόμμα της αντιπολίτευσης. Βάσει συντάγματος, οι απαραίτητοι ψήφοι που απαιτούνται από τη βουλή για την ανάδειξη προέδρου της Δημοκρατίας (180 τω αριθμώ) οδηγούν το εκάστοτε κόμμα που έχει την πλειοψηφία να αποδεχθεί το πρόσωπο επιλογής του κόμματος της αντιπολίτευσης για να μην διαλυθεί η βουλή. Ως αποτέλεσμα αυτού, ο αρχηγός του κράτους μας ήταν και παραμένει μια αδύναμη και συμβολική μαριονέτα η οποία εκπροσωπεί τις μειοψηφίες και τις εκάστοτε μικροπολιτικές και μυωπικές σκοπιμότητες.
Στην ουσία και στην πράξη, τους πολιτικούς μας «ηγέτες» δεν τους επιλέγουμε εμείς.

4) Οι δυνατότητες πολιτικής συμμετοχής των πολιτών στη χώρα είναι ανύπαρκτες.

Το σύνταγμα και οι νόμοι της Ελλάδας όχι απλά δεν προβλέπουν αλλά ρητώς απαγορεύουν στους πολίτες να συμμετέχουν με δημοκρατικές διαδικασίες στην πολιτική ζωή. Διάφορες δημοκρατικές ιδέες και μέθοδοι συμμετοχής είναι ανύπαρκτες και κυνηγημένες στην Ελλάδα όπως τα δημοψηφίσματα από τους πολίτες, η νομοθετική πρωτοβουλία πολιτών, η ανάκληση/μομφή νόμων και αξιωματούχων, η λογοδοσία απερχόμενων αξιωματούχων, ο συμμετοχικός προϋπολογισμός, κτλ. Δίχως αυτά τα εργαλεία λογοδοσίας και ελέγχου των βουλευτών, οι εκλογές αναδεικνύονται σε μια τυπική διαδικασία και όχι σε έκφραση της πολιτικής εντολής των πολιτών όπως διατυμπανίζει το σύστημα. Ο θεσμικός αποκλεισμός των πολιτών από τη λήψη αποφάσεων είναι αδιαμφισβήτητος.

Αυτή η αδυναμία συμμετοχής, σε συνδυασμό με την ελεγχόμενη πληροφόρηση και ενημέρωση και τη συστηματική συγκάλυψη της αλήθειας από τους πολιτικούς, έχει οδηγήσει στην πλήρη ματαίωση των προσπαθειών του ενεργού και υπεύθυνου πολίτη. Παρόλα αυτά, η Κοινωνία των Πολιτών παραμένει και αναδεικνύεται ως η μόνη υγιής και δυναμική εναλλακτική για την πολιτική και κυρίως πολιτειακή διέξοδο και αλλαγή.

5) Το σύνταγμα και το πολίτευμα μας δεν είναι Δημοκρατία! Ο κοινοβουλευτισμός δεν έχει καμία σχέση ιστορικά με τη δημοκρατία. Η πολιτική επιστήμη και ιστορία αποδεικνύουν πως η αντιπροσωπευτική κρατική οργάνωση (με πολιτικούς μεσάζοντες) ουδεμία σχέση έχει με το πολίτευμα της Δημοκρατίας (άμεση συμμετοχή των πολιτών) αλλά αντιθέτως συνιστά μια πρώτης τάξεως συνταγματική Ολιγαρχία (επιστημονικός όρος «Republic»). Αυτή είναι η μεγαλύτερη και καλύτερα κρυμμένη από εμάς αλήθεια.

Συνεπώς; Τι αντιπροτείνω; Σίγουρα όχι μια αδιέξοδη, μηδενιστική και απαθή στάση. Αντιθέτως, πρεσβεύω τη Δημοκρατία. Προτείνω τον μοναδικό τρόπο δημοκρατικής συμμετοχής που έχουμε διότι δεν μπορεί κανείς να μας στερήσει. Μιλάω βέβαια για την εναλλακτική πολιτική δράση και οργάνωση: ενημέρωση των πολιτών, και πολιτική πίεση στο Ολιγαρχικό πολιτικό καθεστώς για μετάβαση σε πραγματικό πολίτευμα Δημοκρατίας. Πως γίνεται αυτό; Με εκδηλώσεις, εκδόσεις, εθελοντισμό και κοινωνικές δράσεις. Ο φορέας αλλαγής είναι το δέλτα – πολιτική επανάσταση, ένας πολιτικός οργανισμός υπεράνω χρωμάτων, κομμάτων και ιστορικών προκαταλήψεων. Ένας φορέας Δημοκρατίας.

Η Ελλάδα χρειάζεται νέο, και επιτέλους Δημοκρατικό Σύνταγμα και Πολίτευμα. Και το χρειάζεται από τους Έλληνες πολίτες.

________________________________________________________________________


ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η SINGULAR LOGIC Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΗΣ, ΤΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΣ ''ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ' ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ?????? 

ΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ?????? 

ΠΟΙΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ,Η ΑΛΛΟΥ ΦΟΡΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ????? 

ΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ Η SINGULAR LOGIC ΜΕΤΑΦΡΑΖΕΙ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΝΑ ΤΜΗΜΑ ΚΑΙ ΑΝΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΣΕ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ??????????

ΕΠΕΙΔΗ, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΚΟ ΠΑΚΕΤΟ ΤΗΣ SINGULAR LOGIC ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΚΟΛΟΣΣΟΥΣ, ΕΝΩ Ο ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ SERVER ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ...

ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΌΤΙ ΚΑΝΈΝΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΕΙΤΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ SINGULAR LOGIC , ΕΙΤΕ ΚΑΝ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΓΑΓΕΙ ΤΙΣ ΨΗΦΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ .......

ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΣΤΙΣ ΑΥΡΙΑΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ , ΔΙΟΤΙ ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΟΥ ,ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΓΕΝΟΚΤΟΝΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΜΕ ΠΕΙΣΟΥΝ ΔΙΑ ΤΟ ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΝ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΔΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑΝ ΕΠΙΦΑΣΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ ΑΠ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΦΑΝΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ ΤΗΣ SINGULAR LOGIC ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΕΠΙΛΕΓΜΑΕΝΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΔΑΣΜΩΝ.......

ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΜΟΥ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΔΙΕΓΕΙΡΩ ΤΑ ΠΛΗΘΗ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΑΝ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΔΙΑΠΡΑΤΤΩ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ, ΑΣ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΊΟΥ, ΣΤΟ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟΝ Η ΕΛΛΑΣ.....

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΛΗΓΩΝΕΙ ,ΑΛΛΑ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΛΥΤΡΩΝΕΙ.
ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΤΕ ΤΟ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΟΥ, ΕΛΛΗΝΕΣ
                * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Δευτέρα, 1 Ιουλίου 2019

Όπως τότε,έτσι και τώρα, οι ίδιοι πραιτωριανοί είναι που δέρνουν και εκτοξεύουν με μίσος τόνους χημικών.Μην ξεχάσετε να τους ξαναψηφίσετε. «17-18 Ιουνίου 1981: Οι δυο νύχτες που συντάραξαν το Άργος»

Η αδικία κατά του Παναργειακού, οι 7.000... αγανακτισμένοι φίλαθλοι, τα δακρυγόνα και οι πυροβολισμοί των ΜΑΤ στα κεφάλια των φιλάθλων.

38 χρόνια συμπληρώθηκαν από τη μεγαλύτερη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που έγινε στην Αργολίδα. Επτά χιλιάδες Αργείτες βγήκαν στους δρόμους, έστησαν οδοφράγματα στις εθνικές οδούς, έφαγαν ξύλο, δακρυγόνα και πλαστικές σφαίρες από τα ΜΑΤ (τέσσερις από αυτούς χτυπήθηκαν στο μάτι και άλλοι τρεις στους κροτάφους). Αιτία του ξεσηκωμού δεν ήταν οι τιμές των εσπεριδοειδών ή η γενικότερη οικονομική και πολιτική κατάσταση αλλά η κατάφωρη αδικία εις βάρος του Παναργειακού που του στέρησε την άνοδο στη Β΄ Εθνική. “Η τρομοκρατία των ΜΑΤ σκέπασε το Άργος” έγραφε στον πρωτοσέλιδο τίτλο της η “Aναγέννηση” ενώ και σε όλες τις αθηναϊκές εφημερίδες υπήρχαν εκτενή ρεπορτάζ. Κυρίως στις αντιπολιτευόμενες, αφού το θέμα είχε και πολιτικές προεκτάσεις. Θεωρούσαν πως η παραπαίουσα Κυβέρνηση του Γ. Ράλλη στήριζε τις αντίπαλες ομάδες για ψηφοθηρικούς λόγους… 

Αποφάσεις με πολιτικές προεκτάσεις.

Αφορμή για τα αιματηρά επεισόδια της 17ης και 18ης Ιουνίου 1981 ήταν οι αποφάσεις του ΑΣΕΑΔ και του Συμβουλίου της Επικρατείας να κατατάξουν τον πρωταθλητή Παναργειακό (που με προπονητή τον Πέτρο Λεβεντάκο είχε συγκεντρώσει 63 βαθμούς έναντι 62 του Λεβαδειακού και της Αχαϊκής) στην 3η θέση. Ο Λεβαδειακός έκανε προσφυγή στο Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ) δύο μήνες μετά τον αγώνα με τον Εθνικό Αιγίου (στον οποίο είχε ηττηθεί), επειδή η ίδια η ομάδα του Αιγίου σε μια κρίση συνείδησης αποκάλυψε ότι τα δελτία της δεν είχαν ιατρική θεώρηση. 

Η Αχαϊκή από την πλευρά της έκανε κι αυτή προσφυγή στο ΑΣΕΑΔ υποστηρίζοντας ότι ο αγώνας της με τον Αμβρακικό έληξε 2-2 και όχι 1-2 όπως έγραψε ο διαιτητής στο φύλλο αγώνος. Την προσφυγή της αυτή τη στήριξε σε συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή ο οποίος αναφέρει ότι έγραψε 1-2 επειδή του ασκήθηκε βία. Το ΑΣΕΑΔ απέρριψε την προσφυγή της Αχαϊκής, η οποία όμως κατέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το Σ.τ.Ε. δεν πήρε απόφαση, η εισήγηση όμως ήταν ευνοϊκή για την Αχαϊκή. 

Έτσι, από πρώτος ο Παναργειακός, βρέθηκε τρίτος στα χαρτιά και αντί να αγωνιστεί στη Β΄ Εθνική θα αγωνιζόταν στη Γ΄ Εθνική η οποία δημιουργήθηκε τη χρονιά 1981 – 1982 (μέχρι τότε αγωνιζόταν στο νότιο όμιλο της Ερασιτεχνικής Κατηγορίας). 

Στο Άργος υπήρχε η πεποίθηση ότι πίσω από τις αποφάσεις παίζονταν πολιτικά παιχνίδια κυβερνητικών βουλευτών της Αχαΐας και της Βοιωτίας ενόψει των επερχόμενων εκλογών του Οκτωβρίου. Για να μη βυθιστούν οι ίδιοι έπρεπε να βυθίσουν τον Παναργειακό… 

Δεν ήταν λίγες άλλωστε και οι έντονες αποδοκιμασίες του βουλευτή Αργολίδας της ΝΔ Ιωάννη Μηναίου, ο οποίος βρέθηκε στο πλευρό των διαδηλωτών Αργειτών. 

Έγραφε μεταξύ άλλων το “Αργειακόν Βήμα”: “Είπε ότι αγαπάει τον Παναργειακό όσο κι εμείς. Και τον ρωτάμε: Επί 7 χρόνια που είναι Βουλευτής πότε παρευρέθη έστω σε έναν αγώνα του Παναργειακού; Πώς ήθελε λοιπόν ο Αργειακός Λαός να τον πιστέψει και να μην τον αποδοκιμάσει; Οι εκλογές πλησιάζουν και ο κ. Βουλευτής θα δεχθεί κι άλλες ψυχρολουσίες”. 

Όπως έγραφε αθηναϊκή εφημερίδα:“Με πρωτεργάτες τους Παπασπύρου – Στεφανόπουλο, η ΝΔ κατάκαψε χθες το Άργος”. 

Στην εφημερίδα “Aναγέννηση” διαβάζουμε ανακοινώσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης: Η Τ.Ο. Άργους ΠΑΣΟΚ έβγαλε ανακοίνωση στην οποία τονίζει ότι η δεξιά “ποδοπάτησε κάθε έννοια δικαίου και νομιμότητας” και ότι η αδικία στον Παναργειακό μας, πραγματικό πρωταθλητή είναι αποτέλεσμα της παραγοντιστικής πολιτικής που η κυβέρνηση έχει επιλέξει. Για να έλθει, στη συνέχεια, κάποιος παράγοντας και να πουλήσει τη δικαιοσύνη σαν ρουσφέτι. 

Η Ν.Ε. Αργολίδας του ΚΚΕ εσωτερικού και το γραφείο πόλης της Ε.Κ.Ο.Ν. Ρήγας Φεραίος Άργους εξέδωσαν ανακοίνωση με την οποία καταγγέλλουν ότι πίσω από τα μαγειρέματα του ΑΣΕΑΔ και του ΣτΕ κρύβονται πολιτικά συμφέροντα (ρουσφέτια εν όψει εκλογών) των πολιτευτών της Ν.Δ. στους νομούς Βοιωτίας (Λεβαδειακός) και Αχαΐας (Αχαϊκή). 

Πρωταθληταί στα γήπεδα και όχι στα χαρτιά” 

Το πρωί της Τετάρτης 17 Ιουνίου διαδόθηκε ότι ισχυροί πολιτικοί (ο πρόεδρος της Βουλής Δημ. Παπασπύρου από τη Βοιωτία και ο υπουργός Προεδρίας και μετέπειτα Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κ. Στεφανόπουλος από την Αχαΐα) ενήργησαν ώστε με εκπρόθεσμες ενστάσεις να υποσκελιστεί ο Παναργειακός και από την πρώτη θέση να βρεθεί στην Τρίτη. Η οργή των φιλάθλων ήταν μεγάλη και αποφασίστηκε για το βράδυ συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Αγίου Πέτρου. Μια πρωτοφανής λαοθάλασσα κατέκλυσε το κέντρο της πόλης, με πανό του τύπου: “Πρωταθληταί στα γήπεδα και όχι στα χαρτιά”. 

Στη συγκέντρωση μίλησε ο Δήμαρχος Γιώργος Πειρούνης που διαβεβαίωσε ότι την επόμενη ημέρα, αντιπροσωπεία θα μεταβεί στην Αθήνα για να υπερασπιστεί το δίκιο της ομάδας.Μετά τη συγκέντρωση, πολυάριθμες ομάδες οπαδών έκλεισαν τους δρόμους προς Τρίπολη και Αθήνα, αλλά και την σιδηροδρομική γραμμή στα Φίχτια. Στη γέφυρα του Ξεριά στήθηκαν οδοφράγματα και άναψαν φωτιές, καίγοντας λάστιχα και ένα αυτοκίνητο. 

Η συγκοινωνία της Πελοποννήσου διακόπηκε. Στις 2 τα ξημερώματα όμως έκαναν την εμφάνισή τους ομάδες των ΜΑΤ οι οποίες διέλυσαν τα πλήθη. “Tα ΜΑΤ κυνήγησαν τον κόσμο και μέσα στην πόλη χτυπώντας αδιάκριτα και ρίχνοντας δακρυγόνα. Όπως γράφει η “Αθλητική Ηχώ” στις 19 Ιουνίου: Ο απολογισμός αυτής της αναμέτρησης είναι 9 συλλήψεις και αρκετοί τραυματισμοί με σοβαρότερο αυτόν του κ. Καραβίδα. Οι συλληφθέντες που θα δικαστούν σήμερα στο αυτόφωρο βαρυνόμενοι με διάφορες κατηγορίες όπως αντίσταση κατά της αρχής, παρακώλυση συγκοινωνιών, διατάραξη κοινής ησυχίας, φθορά ξένης περιουσίας κλπ. 

Συλληφθέντες είναι οι: Ν. Παυλίδης 40 χρονών, Ι. Καλατζής 51 χρ., Στ.Δημόπουλος 29, Ευ. Σμιρλής 19, Κ. Λέκκας 19, Φ. Σκλαβούνος 18, Ν. Ρέντας 15, Π. Πουλής 31, Ν. Παναγής 26. 

Τα ΜΑΤ ξυλοφόρτωσαν τους πάντες

Την Πέμπτη όλα στο Άργος ήταν κλειστά. Μαγαζιά, εργοστάσια, γραφεία, καφενεία. Ακόμη και οι οικοδομικές δραστηριότητες σταμάτησαν. Στις εισόδους των κλειστών τραπεζών τοποθετήθηκαν χωροφύλακες. Μόνο τρία περίπτερα έμειναν ανοικτά ώστε ο κόσμος να προμηθεύεται τσιγάρα! Όλος ο κόσμος και πάλι στην πλατεία περιμένοντας τον Γιώργο Πειρούνη, τον πρόεδρο της ομάδας Γιώργο Μπαφίτη και την υπόλοιπη αντιπροσωπεία που πήγε στην Αθήνα για συναντήσεις με στελέχη της πολιτικής και αθλητικής ηγεσίας. Το βράδυ, η αντιπροσωπεία έδωσε τις απαντήσεις για ευνοϊκή λύση, οι οποίες ωστόσο ήταν ασαφείς και δεν ικανοποίησαν τους φιλάθλους, το μεγάλο μέρος των οποίων άρχισε να διαλύεται. Ένα μέρος από αυτούς άρχισε να κινείται προς την οδό Αγγελή Μπόμπου, στο κτήριο της Αστυνομίας, για να ελευθερώσουν τους κρατούμενους, από τα επεισόδια της περασμένης νύχτας. 

Το “Αργειακόν Βήμα” γράφει: “Τότε βρήκαν πρόφαση και ξεχύθηκαν τα ΜΑΤ τα οποία εχρησιμοποίησαν δακρυγόνα και ασφυξιογόνα και έσυραν ανηλεώς γέρους και παιδιά και στην πλατεία ακόμη. Ολόκληρη η ατμόσφαιρα της πόλεως ήταν αποπνικτική. Αποτέλεσμα της επιθέσεως των ΜΑΤ εκτός πολλών τραυματισμών και αγρίων ξυλοδαρμών ήταν δύο ανύποπτα παιδιά οι Παν. Τζούτζιας και Δημ. Δαμάλας να χάσουν το ένα τους μάτι, όπως καταγγέλλει ο Ιατρικός Σύλλογος σε δημοσιευομένη σε άλλη στήλη του σημερινού φύλλου ανακοίνωσή του. 

Η πόλη μας δεν είχε γνωρίσει ποτέ τέτοιες αγριότητες. Οι άνδρες των ΜΑΤ έριχναν δακρυγόνα προς όλες τις κατευθύνσεις και ακόμη πάνω στην πλατεία όπου ο κόσμος καθόταν ήσυχος στα καθίσματα των καφενείων. 

Νύχτα τρόμου, ονόμασε τη νύχτα αυτή, κυβερνητική Αθηναϊκή εφημερίδα και όλος ο Αθηναϊκός τύπος του οποίου συντάκται ευρίσκοντο στην πόλη μας την Τετάρτη και την Πέμπτη περιέγραψαν τις σκηνές”. 

Ο “Φείδων” αναφέρει μεταξύ άλλων για την επίθεση των ΜΑΤ: “Τα ΜΑΤ όμως δεν σταμάτησαν εκεί. Επέλασαν και στην πλατεία του Αγίου Πέτρου, όπου κάθονταν ήσυχα στα τραπεζάκια γέροντες, παιδιά, μητέρες, γριούλες ξυλοφορτώνοντας τους πάντες. 

Και όλα αυτά χωρίς καμία ειδοποίηση από τηλεβόα, κάποιου υπεύθυνου οργάνου. Αυτή και μόνο η ενέργεια έχει προσβάλλει την αξιοπρέπεια του Αργειακού Λαού, ο οποίος δε συζητά τίποτε άλλο, από αυτά τα επεισόδια της Πέμπτης, κατακρίνοντας την στάση της Αστυνομίας”. 

Ωστόσο η εφημερίδα θέλοντας να είναι …δίκαιη, παρουσιάζει και την άλλη πλευρά: “Kαι όπως λέει και η λαϊκή παροιμία «κοντά στα ξερά καίγονται και τα χλωρά» στην επέλαση που έκαναν τα ΜΑΤ, οπωσδήποτε κτυπήθηκαν και αθώοι απλοί θεατές των όσων συνέβαιναν.Η ενέργεια αυτή των ΜΑΤ, ήταν η πιο μικρή σε έκταση, όπως μας είπαν ειδικοί, καθότι τα δακρυγόνα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν τα πιο απλά και τα πιο «αθώα». Διότι υπάρχουν άλλα δακρυγόνα τα οποία αφήνουν λιπόθυμους αυτούς που τα δέχονται. Και αυτό χάρις στην παράκληση κάποιου Αστυνομικού προς τα ΜΑΤ… Όταν αυτή η δίκαιη διαδήλωση ξέφυγε από τον αρχικό της σκοπό και έλαβε διαστάσεις εξτρεμιστικές με βόμβες μολότοφ κλπ οπωσδήποτε έπαψε να είναι διαμαρτυρία και έγινε εξτρεμιστική διαδήλωση. Θα έπρεπε όμως κάπου να σταματήσει. Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει ήταν να επέμβουν τα ΜΑΤ, με όλα τα γνωστά θλιβερά επακόλουθα”. 

Από το Σάββατο, η πόλη ξαναμπήκε σιγά-σιγά στους κανονικούς ρυθμούς. Δύο νέοι άνθρωποι χτυπήθηκαν σοβαρά από πλαστικές σφαίρες των ΜΑΤ στο μάτι και έδωσαν προσωπικό αγώνα για να ξαναβρούν το φως τους, οι συλληφθέντες τελικά αφέθηκαν ελεύθεροι, ο Παναργειακός παρά τις διαβεβαιώσεις κατετάγη τρίτος, η ΝΔ πάτωσε στην Αχαΐα και τη Βοιωτία (όχι όμως και στην Αργολίδα)… Η 17η και η 18η Ιουνίου έχουν μείνει στην τοπική ιστορία ως οι μόνες ημερομηνίες που ο Αργολικός λαός κινητοποιήθηκε δυναμικά για τη διεκδίκηση ενός δίκαιου αιτήματος. Και οι ευχές των τοπικών εφημερίδων πως οι ημέρες αυτές “θα αποτελέσουν αφετηρία για τη διεκδίκηση και άλλων αιτημάτων του Αργειακού λαού”, σχεδόν τέσσερες δεκαετίες μετά, δεν έχουν πιάσει τόπο…

Αναδημοσίευση από την εφημερίδα 
ΤΑ ΑΡΓΟΛΙΚΑ Αρ. φύλλου 206 
ΣΑΒΒΑΤΟ 23 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012
Φωτογραφία από την “Αθλητική Ηχώ. Ο ανταποκριτής Σωτ. Παπαϊωάννου επισκέπτεται στο νοσοκομείο Άργους τον 17χρονο τραυματία Παν. Τζούτζια.
               * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Κυριακή, 30 Ιουνίου 2019

ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΗ ΜΝΗΜΗ ΑΣ ΤΗΝ ΦΡΕΣΚΑΡΟΥΜΕ ΛΙΓΟ .....ΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΟΛΩΝ ....

Μάριος Μαρινάκος

Η από 8 Απριλίου 2005, επιστολή του τότε πρωθυπουργού, Κ. Καραμανλή, για το όνομα "Μακεδονία". Εκκινώντας από το κόκκινο πλαίσιο και κάτω λέει:
"Πιο συγκεκριμένα, το προταθέν όνομα από τον Ειδικό Απεσταλμένο είναι "Δημοκρατία της Μακεδονίας-Σκόπια" για να χρησιμοποιείται χωρίς μετάφραση. Αυτό το όνομα θα χρησιμοποιείται για όλους τους επίσημους σκοπούς εντός του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών. Επιπλέον, η πρόταση προτρέπει άλλους διεθνείς οργανισμούς όπως επίσης και πολιτείες, να κάνουν χρήση του προαναφερθέντος ονόματος, για διεθνείς επίσημους σκοπούς. Το συνταγματικό όνομα "Δημοκρατία της Μακεδονίας" θα συνεχίσει να χρησιμοποιείται για διεθνείς σκοπούς εντός της ΠΓΔΜ, που σημαίνει ότι δεν απαιτείται να να γίνει καμία συνταγματική αναθεώρηση, η οποία θα είχε αρνητικές παρενέργειες στην συμφωνία της Ωχρίδας του 2001.
Αυτή η πρόταση υπολείπεται των θέσεών μας αλλά θα ήμασταν προετοιμασμένοι να τη δεχτούμε σαν μια βάση για μια λύση. Όπως είχα την ευκαιρία να σας ενημερώσω στην από 29-11-2004 επιστολή μου, η Ελλάδα είναι προετοιμασμένη να προσέλθει σε άμεσες συνομιλίες στα Ηνωμένα Έθνη. Για 15 έτη διάφοροι παράγοντες εμποδίζουν την λύση ανάμεσα στις δυο χώρες. Εγώ προσωπικά είμαι έτοιμος να υποστηρίξω μια συμφωνία τώρα. Για το λόγο αυτό, η Ελλάδα θα είναι προετοιμασμένη να εισέλθει στην τελευταία φάση των διαπραγματεύσεων με θετική και εποικοδομητική συμπεριφορά, ώστε να φτάσουμε σε αμοιβαία αποδεκτή λύση. Αυτό όχι μόνο θα επιτρέψει για πλήρη εξομάλυνση των διμερών σχέσεων μεταξύ των 2 κρατών αλλά θα συνεισφέρει αποφασιστικά στην σταθεροποίηση ολόκληρης της περιοχής και θα άρει ένα τεράστιο εμπόδιο για την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας στο δρόμο της για την είσοδο στις Ευρω Ατλαντικές δομές.
Αυτή η πρόταση παρέχει και στις δυο πλευρές μια μοναδική ευκαιρία που θα συνεισφέρει στην περαιτέρω σταθεροποίηση της περιοχής. Είναι, λοιπόν κρίσιμο σε αυτή τη φάση και οι δυο πλευρές να υποστηρίξουν την πρόταση των Ηνωμένων Εθνών.
Ενόψει της δέσμευσης των ΗΠΑ να παίξουν έναν σημαντικό ρόλο στη σταθεροποίηση της ευρύτερης περιοχής καθώς επίσης κι ενόψει των προκλήσεων που από την εκκρεμότητα του καθορισμού της μελλοντικής κατάστασης του Κοσσόβου, ειλικρινά ελπίζω ότι οι ΗΠΑ θα στηρίξουν ενεργά αυτή την πρόταση των Ηνωμένων Εθνών.
Ειλικρινά δικός σας,
Κ. Καραμανλής"

ΥΓ: Και τους χειροκροτούσατε και στα συλλαλητήρια, ε?
«Ο Καραμανλής ξεπούλησε τη Μακεδονία» Οι προ δεκαετίας δηλώσεις τού τότε στελέχους του ΛΑΟΣ και νυν αντιπροέδρου της Ν.Δ. Άδωνι Γεωργιάδη.
* ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Παρασκευή, 28 Ιουνίου 2019

«Παρέλαβα κράτος διεθνώς αναγνωρισμένο. Δεν θα παραδώσω κοινότητα, χωρίς δικαίωμα λόγου διεθνώς και σε αναζήτηση κηδεμόνα», διακήρυξε υπερήφανος ο Τάσσος Παπαδόπουλος.

Στις 12 Δεκεμβρίου του 2008, ο Τάσσος Παπαδόπουλος έφυγε με το κεφάλι ψηλά. Η δράση του ξεκινά από τον απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ του ’55-59 για την Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα. Ένας αγώνας που τελικά κατέληξε σε ανεξάρτητο κράτος, στην εισβολή του ’74 και εν συνεχεία, δια του Σχεδίου Ανάν, σε μια προσπάθεια διάλυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας και νομιμοποίησης της διχοτόμησης. Ο Παπαδόπουλος είχε πει το πρώτο του «Όχι» στη Ζυρίχη, ως εκπρόσωπος του πολιτικού σκέλους της ΕΟΚΑ, της ΠΕΚΑ (Πολιτική Επιτροπή Κυπριακού Αγώνα) και του Γρίβα Διγενή, αρχηγού της ΕΟΚΑ.

Εν συνεχεία, σε ηλικία 24 ετών, είχε διοριστεί υπουργός Εσωτερικών από τον Αρχιεπίσκοπο και Πρόεδρο Μακάριο, στην πρώτη κυπριακή κυβέρνηση. Διετέλεσε ένας από τους στενότερους συνεργάτες του Μακάριου και είχε συλληφθεί από τους πραξικοπηματίες το 1974. Ήταν ο υπουργός που εφήρμοσε το σύστημα Κοινωνικών Ασφαλίσεων στην Κύπρο και είχε υπηρετήσει με επιτυχία στα υπουργεία Εργασίας, Υγείας και Οικονομικών. Ως υπουργός υπηρέτησε τις κυβερνήσεις του Μακάριου, από το 1960 μέχρι το 1972, όταν εξελέγη βουλευτής με το Ενιαίο Κόμμα, το οποίο είχε συνιδρύσει με τον Πολύκαρπο Γιωρκάτζη και τον Γλαύκο Κληρίδη. Το 1978, διετέλεσε για μικρό χρονικό διάστημα πρόεδρος της Βουλής και διαμεσολαβητής στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού, μετά το ’74, υπό τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο. 

Το 2000 ανέλαβε την Προεδρία του ΔΗΚΟ και το 2003 εξελέγη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, από τον πρώτο γύρο των εκλογών. Ο Τάσσος του «Όχι» Στην ιστορία θα μείνει γνωστός κυρίως για το γενναίο του «Όχι» στο Σχέδιο Ανάν και ως ο σύγχρονος εκφραστής της αξιοπρέπειας των Ελλήνων της Κύπρου και του Ελληνισμού. Ήταν ο πολιτικός που δεν υπέκυψε ούτε στις πιέσεις των Βρετανών ούτε των Αμερικανών, ούτε της διεθνούς κοινότητας που προσπαθούσαν με απειλές να τον αναγκάσουν να πει «Ναι» στη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όπως είχε τονίσει χαρακτηριστικά στο διάγγελμά του, με το οποίο καλούσε τους Έλληνες της Κύπρου να πουν «Όχι» στο Σχέδιο Ανάν, «παρέλαβα κράτος και δεν πρόκειται να παραδώσω κοινότητα». Ανυποχώρητος μαχητής, πατριώτης και πολέμιος του λαϊκισμού Μετά θάνατον, ακόμη και οι μεγαλύτεροι κατήγοροί του, προσέτρεξαν να του πλέξουν το εγκώμιο, υποστηρίζοντας κατά γενική παραδοχή ότι ήταν πατριώτης, πείσμων και πιστός στις αρχές και αξίες, στην ελευθερία και τη δημοκρατία. 

Οι χαρακτηρισμοί αυτοί δεν αποδόθηκαν στον Τάσσο Παπαδόπουλο μόνο από τους στενούς του συνεργάτες, αλλά και από τους αντιπάλους του και κυρίως από τα στελέχη του Δημοκρατικού Συναγερμού, Νίκο Αναστασιάδη, Αβέρωφ Νεοφύτου και Ιωάννη Κασουλίδη. Ανάλογη ήταν και η στάση όλων των πολιτικών αρχηγών και του Προέδρου Χριστόφια για τον Τάσσο Παπαδόπουλο, ο οποίος σήκωσε το βάρος του «Όχι» στο Σχέδιο Ανάν διεθνώς και ανέστρεψε το αρνητικό κλίμα, που είχε δημιουργηθεί στην ΕΕ. Ήταν ένας ανυποχώρητος αγωνιστής και μαχητής. Ήταν πολέμιος του λαϊκισμού. Αρνείτο να γίνει λαϊκιστής για να κερδίσει αξιώματα. Ραούφ Ντενκτάς, Κόφι Ανάν και Τάσσος Παπαδόπουλος. Αυτός ήταν και ένας από τους λόγους που έχασε τις εκλογές τον Φεβρουάριο του 2008. Η Κύπρος στην ΟΝΕ Ο Τάσσος Παπαδόπουλος όχι μόνο υπέγραψε, τον Απρίλιο του 2004, την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ, αλλά την ενέταξε και στην ΟΝΕ. Παρέδωσε μια οικονομία με πλεόνασμα, που έφθασε το 3% και πλέον επί του ΑΕΠ. 

Για την ένταξη της Κύπρου στην ΟΝΕ, ήρθε σε σύγκρουση με το ΑΚΕΛ και τον νυν Δημήτρη Χριστόφια, συνεταίρο του τότε στην εξουσία. Δημοκρατία και ελευθερία Ολόκληρη η πολιτική του καριέρα, όπως συμβαίνει με όλους τους μεγάλους πολιτικούς άνδρες, συμπυκνώθηκε σε δύο φράσεις, που πέρασαν στην Ιστορία. Δύο φράσεις από το ιστορικό διάγγελμα που απηύθυνε προς τον κυπριακό λαό, στις 7 Απριλίου 2004, εναντίον του Σχεδίου Ανάν. «Παρέλαβα κράτος διεθνώς αναγνωρισμένο. Δεν θα παραδώσω κοινότητα, χωρίς δικαίωμα λόγου διεθνώς και σε αναζήτηση κηδεμόνα», διακήρυξε υπερήφανος ο Τάσσος Παπαδόπουλος. Δύο εβδομάδες αργότερα, στις 24 Απριλίου 2004, οι Ελληνοκύπριοι απαντούσαν μ’ ένα εκκωφαντικό 76% στο προσκλητήριο που τους είχε απευθύνει: «Ελληνικέ κυπριακέ λαέ… Σε καλώ να απορρίψεις το Σχέδιο Ανάν. Σε καλώ να πεις, στις 24 του Απρίλη, ένα δυνατό ΟΧΙ». 

Το μίσος των Ευρωπαίων ηγετών εναντίον του Ο Τάσσος Παπαδόπουλος δεν υπήρξε ένας ηγέτης κοινής αποδοχής. Καθώς οι ώρες ήταν κρίσιμες, δίχασε βαθιά. Πάνω απ’ όλους όμως, τον μίσησαν οι ηγέτες των ΗΠΑ και της Ευρώπης, οι δήθεν «εταίροι» της ΕΕ. Δεν του συγχώρησαν ποτέ το γεγονός ότι, σε μια εποχή που οι «νενέκοι» βρίθουν στις ηγετικές αυλιτικές θέσεις του Ελληνισμού, ξεπετάχθηκε ξαφνικά αυτός, σε μια κρίσιμη ώρα για να ξαναενώσει το παρόν με την ιστορική παράδοση του «ΟΧΙ»....

O ΚΥΠΡΙΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΝΟΟΥΜΕΝΟ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΤΑΣΟ ΜΑΡΚΟΥ
 * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Τετάρτη, 26 Ιουνίου 2019

Ο άνθρωπος αυτός είναι ένας απατεώνας επιπέδου Σώρρα ίσως και λίγο χειρότερος. Είναι ένας Σώρρας με interface παραμυθά.

O Yannis Larios διασκεδάζει.

Ο άνθρωπος αυτός είναι ένας απατεώνας επιπέδου Σώρρα ίσως και λίγο χειρότερος. Είναι ένας Σώρρας με interface παραμυθά. 

Συγκεκριμένα: 

- Η πρότασή του στο α' εξάμηνο του 2015 ήταν για έκδοση IoU (και όχι κρυπτονόμισμα). Τα ΙοU ήταν ένα "παράλληλο" κουπόνι σε χαρτί (ή έναν κωδικό με SMS όπως έλεγε...), το οποίο σκόπευε κατ' αρχάς να μοιράσει στους Δημοσίους Υπαλλήλους (αντί μισθού...) και στους Συνταξιούχους (αντί σύνταξης...). Χωρίς καμία εξασφάλιση, χωρίς ασφαλή στοιχεία, χωρίς εξασφάλιση της αξίας του. Όποιος γνωρίζει ελάχιστα οικονομικά, γνωρίζει πως αυτό το δήθεν "ανταλλάξιμο" κουπόνι θα είχε μηδενική αξία σε λιγότερες από 2-3 ημέρες καθώς όλοι θα το πουλούσαν προκειμένου να αποκτήσουν πραγματικά ευρώ οδηγώντας την πραγματική του αξία στο μηδέν. Θυμίζω ότι ήδη επί capital controls, όταν χρησιμοποιούσες μετρητά, σε πολλούς εμπόρους πετύχαινες καλύτερη τιμή έως και 15%-20% έναντι πληρωμών με Κάρτες, οι οποίες κάρτες ΕΧΟΥΝ εξασφάλιση και είναι ένα καθ΄ όλα εξασφαλισμένο χρηματοπιστωτικό προϊόν από σειρά οργανισμών που εγγυώνται γι' αυτό (τράπεζες, διεθνείς πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών, σχήματα καρτών Visa/ Mastercard κλπ.)! Φανταστείτε λοιπόν την αξία που θα είχε ένα άχρηστο σοβιετικό κουπόνι IoU εμπνεύσεως Τσίπρα/ Βαρουφάκη. Απόλυτο ΜΗΔΕΝ. 

- Ποτέ δεν μίλησε ο ίδιος για κρυπτονομίσματα και πολύ περισσότερο για blockchain υλοποίηση όπως λέει τώρα. Αν ήθελε να υλοποιήσει νόμισμα με λογική blockchain σε επίπεδο χώρας, προκειμένου να εξασφαλίσει την ασφαλή δημιουργία του νομίσματος θα ήθελε κατανεμημένα υπολογιστικά resources που ΔΕΝ μπορούν επ' ουδενί να καλύψουν την χώρα και μάλιστα στο χρονικό διάστημα που νόμιζε. Επιπλέον, η ταχύτητα συναλλαγών με ένα τέτοιο blockchain νόμισμα (αν ας πούμε είχε λυθεί το πρώτο άλυτο πρόβλημα της ασφαλούς δημιουργίας του) θα ήταν πραγματικά ΑΣΤΕΙΑ με τα resources του Ελληνικού κράτους, καθώς θα περίμενες ΩΡΕΣ (στην πραγματικότητα ΗΜΕΡΕΣ) για να γίνει απλά αποδεκτό το κρυπτονόμισμα σε ΜΙΑ και μόνο συναλλαγή. Σκέψου δηλαδή να περιμένεις να πληρώσεις με το κρυπτονόμισμα Βαρουφάκη στο φούρνο της γειτονιάς ή τον μπακάλη και για να πάρεις το ΟΚ ότι είναι αληθής ο κωδικός του νομίσματος, να περιμένεις περίπου 7 ημέρες... ! 

- Βασική αρχή κάθε "παράλληλου" νομίσματος (όπως το Libra) είναι ότι υπάρχει μια βάση εξασφάλισης. Στην περίπτωση του Facebook υποτίθεται ότι είναι εξασφαλισμένο με ισόποσες καταθέσεις πραγματικών χρημάτων σε τράπεζες που έχει κάνει η Facebook. Ωστόσο ΟΛΟΙ γνωρίζουν ότι ένα τέτοιο νόμισμα με ENAN μόνο θεματοφύλακα (την Facebook) είναι χειρότερο και από Orwellικό σενάριο. Αυτό θα το διαβάσετε ήδη στις πιο σοβαρές αναλύσεις για το μέλλον του Libra, που ακριβώς γι' αυτό είναι δυσοίωνες. Φανταστείτε τώρα θεματοφύλακα του Βαρουφάκη το χρεωκοπημένο Ελληνικό δημόσιο... 

- Το ηλεκτρονικό χρήμα έχει τόση αξία, όσο και η υποκείμενη εξασφάλισή του καθώς και η ανταλλαξιμότητά του. Στον πραγματικό κόσμο, αυτό γίνεται είτε με θεσμική θωράκιση στη βάση πραγματικού χρήματος (βλ. Ευρωπαϊκή Οδηγία PSD/ PSD-II για e-money), είτε με μια ασφαλή διαδικασία "εξόρυξης"/ δημιουργίας του παράλληλου νομίσματος καθώς και την ύπαρξη "ανταλλακτηρίων" που διαμορφώνουν το επίπεδο της τιμής του βάσει προσφοράς/ ζήτησης . Αυτό βέβαια είναι κάτι παντελώς ΑΓΝΩΣΤΟ στον Βαρουφάκη. Χωρίς αυτές τις εξασφαλίσεις, ένα ΙoU όπως αυτό που σκέφτηκε θα κατέληγε στον πάτο άμεσα. 

Θα μπορούσα να γράψω δεκάδες άλλες τεχνικές, νομισματικές και κανονιστικές παραμέτρους, αλλά μου *ΑΡΚΕΙ* πραγματικά *ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ* αυτό το tweet για να διαπιστώσει κανείς πως ο Βαρουφάκης: 

- δεν έχει ΙΔΕΑ από νομισματική πολιτική 
- δεν έχει ΙΔΕΑ από κρυπτονομίσματα/ παράλληλα νομίσματα 
- δεν έχει την παραμικρή ΙΔΕΑ από τεχνολογία 

- παρ΄ότι διετέλεσε (δυστυχώς) Υπουργός Οικονομικών δεν έχει την ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΙΔΕΑ για τις υπολογιστικές υποδομές της χώρας και του Υπουργείου Οικονομικών του οποίου ήταν προϊστάμενος. 

- τελικά δεν έχει ΙΔΕΑ από οικονομία και τη δυναμική της 

Ο Βαρουφάκης αποδεικνύεται από αυτό το tweet και μόνο, πως είναι ένας ιδεοληπτικός ευφάνταστος συγγραφέας βιβλίων επιστημονικής φαντασίας, που πιάνεται από λέξεις που διαβάζει εδώ κι εκεί, χωρίς να τις πολυκαταλαβαίνει, προσπαθώντας να φτιάξει ένα ακόμη δικό του παραμύθι, με ό,τι βρίσκει μπροστά του κάθε φορά. 

Είναι σαν να λέμε ο Σώρρας, με καλύτερο interface ως Παραμυθάς. Ένας κλόουν με πασπαλισμένες τεχνολογικές λέξεις για περιτύλιγμα. Ένας κοινός απατεώνας. Και αυτό το tweet πρέπει να φτάσει μέχρι και στους τελευταίους ψηφοφόρους που σκέπτονται να τον ψηφίσουν!
                   * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Δευτέρα, 24 Ιουνίου 2019

Μην αλλάζεις κανάλι ρε… μην πας στην επόμενη είδηση… δεν χρειάζεσαι τον Τούρκο για να πας σε πόλεμο… ΕΧΕΙΣ ΗΔΗ ΕΝΑΝ που κρατάει χρόνια.. και τον χάνεις…

Δημήτρης Αντωνίου

Για πολλούς είναι ακόμη μερικά νούμερα…. 

Μία γυναίκα έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου της, δύο νεαροί σκοτώθηκαν, ένας χαροπαλεύει, τρεις τραυματίστηκαν. ‘’Αχχ κρίμα τα παλικάρια’’… ‘’Απρόσεκτη οδηγός’’ ‘’Αμαν με αυτά τα τροχαία’’… και… Επόμενη είδηση… 

Μου είχαν πει κάποιοι ‘’έμπειροι’’ να μην ελπίζω σε πολλά.. Αυτά για τα οποία φωνάζω εγώ σήμερα τα έχουν πει άλλοι πριν από μένα πολλές φορές και θα λέγονται και για πολλά χρόνια ακόμη. Δεν αλλάζει έτσι εύκολα η κακή μας νοοτροπία μου είπαν. 

Πατάω τα πλήκτρα καθώς γράφω και μου έρχεται να τσιρίξω και να σπάσω τον υπολογιστή μου. Δεν το χωράει ο νους μου να έχουμε συνηθίσει πια σε αυτές τις τραγωδίες. Ανάθεμα μας αν είναι στην κουλτούρα μας να σκοτώνουμε τα παιδιά μας ! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΡΕ αυτές οι χαμένες ζωές… Είναι τα παιδιά μας… Μην αλλάζεις κανάλι ρε… μην πας στην επόμενη είδηση… δεν χρειάζεσαι τον Τούρκο για να πας σε πόλεμο… ΕΧΕΙΣ ΗΔΗ ΕΝΑΝ που κρατάει χρόνια.. και τον χάνεις… 

Τον χάνεις τον πόλεμο κάθε φορά που πιάνεις το κινητό σου ενώ οδηγείς ή όταν πατάς το γκάζι γιατί βιάζεσαι… Χάνεις τον πόλεμο όταν πιάνεις το χέρι του παιδιού σου και περνάς τον δρόμο με κόκκινο και όταν τα ανεβάζεις στη μηχανή σου χωρίς κράνος. ΌΠΟΥ ΝΑ' ΝΑΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΙΔΗΣΗ. Κρατήσου λίγο ακόμη… 

Δεν θα συνηθίσω ποτέ αυτές τις χαμένες ζωές. Ούτε και εσύ να το συνηθίσεις. Και δεν είναι κακό μερικές φορές να χαλάμε τη ζαχαρένια μας. Ας χύσουμε και μερικά δάκρυα για τα παλικαράκια που φύγαν και για τους γονείς μείναν πίσω. Ας σκεφτούμε τον πόνο και τη δυστυχία πίσω από αυτά τα νούμερα. Τότε ίσως να προσέξουμε περισσότερο την επόμενη φορά που θα πιάσουμε τιμόνι. 

ΥΓ : Δεν το λέω εν βρασμό ψυχής. Το σκέφτομαι εδώ και καιρό. Θα αφήσω στην άκρη όλα όσα ασχολούμαι και θα αφιερώσω το 100% των δυνάμεων και του χρόνου μου στην πρόληψη των τροχαίων ατυχημάτων. Γιατί οι κύριοι που μου είπαν να μην ελπίζω σε πολλά στο θέμα αυτό, δεν έχουν δει αυτό που έχω δει εγώ. Αμφιθέατρα και αίθουσες σχολείων γεμάτα αμόλυντα ακόμη μυαλουδάκια που με κοιτούν ευθεία μες τα μάτια και με κομμένη την ανάσα μαθαίνουν τι σημαίνει ένα τροχαίο ατύχημα. Εκεί θα αφιερώσω όλες μου τις δυνάμεις γιατί εκεί είναι και η ελπίδα. Και θα το κάνω με ή χωρίς την στήριξη της πολιτείας. Δεν υπάρχει άλλος χρόνος για χάσιμο. 

ΥΓ2 : Λόγω των πολλών δυσάρεστων συμβάντων τις τελευταίες μέρες, ενημερώθηκα ότι υπάρχουν μεγάλες ανάγκες για αίμα. Βρες λίγο χρόνο… 
____________________________________________ 

Η είδηση του θανάτου των δύο νεαρών ποδηλατών στην Πτολεμαϊδα συγκλόνισε το πανελλήνιο. Ο ανάπηρος ακτιβιστής Δημήτρης Αντωνίου με ανάρτηση του στο Facebook μιλά για τα τροχαία ατυχήματα που έχουν κοστίσει τη ζωή σε χιλιάδες νέους. 

Ο Δημήτρης Αντωνίου, πριν από 13 χρόνια υπέστη συντριπτικό κάταγμα στον αυχένα και ολική ρήξη νωτιαίου μυελού, ενώ ακρωτηριάστηκε το δεξί του χέρι όταν αυτοκίνητο τον παρέσυρε με δύο ακόμη μαθητές έξω από το 7ο Λύκειο Καλαμαριάς. 
* ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!

Υπάρχουν πρόστιμα για τους ποδηλάτες,σύμφωνα με το νέο νόμο του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.


Ο οδηγός του ποδηλάτου αντιμετωπίζεται από τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας όπως ο οδηγός οποιουδήποτε άλλου οχήματος πλην ελαχίστων περιπτώσεων. Τα πρόστιμα για την παραβίαση διατάξεων του ΚΟΚ είναι:

1) Παραβίαση ερυθρού σηματοδότη: 700 ευρώ

2) Ανάποδη κίνηση σε ποδηλατόδρομο μονής κατεύθυνσης ή σε οδό μονής κατεύθυνσης: 200 ευρώ

3) Κίνηση εκτός ποδηλατολωρίδας, όταν υπάρχει: 80 ευρώ.

4) Κίνηση υπό την επήρεια οινοπνεύματος: από 200-2000 ευρώ ανάλογα με τη συγκέντρωση οινοπνεύματος στο αίμα.

5) Κίνηση τη νύκτα με το ποδήλατο χωρίς τη χρήση φώτων: 40 ευρώ

6) Χρήση κινητού κατά την οδήγηση ποδηλάτου: 150 ευρώ.

Ο οδηγός ποδηλάτου είναι… οδηγός! Άρα ισχύουν και γι’ αυτόν όσα ισχύουν για τους υπόλοιπους οδηγούς!

Το ποδήλατο είναι «όχημα» άρα έχει δικαιώματα και υποχρεώσεις!
Ο οδηγός ποδηλάτου είναι υποχρεωμένος να γνωρίζει και να εφαρμόζει τον ΚΟΚ.

Οι οδηγοί άλλων οχημάτων, είναι υποχρεωμένοι να αναγνωρίζουν και να σέβονται τον χρήστη ποδηλάτου στους δρόμους καθώς ο ΚΟΚ αναγνωρίζει το ποδήλατο ως όχημα που επιτρέπεται να κινείται στο οδόστρωμα.

Το κράνος δεν είναι υποχρεωτικό από τον ΚΟΚ (και ευτυχώς από κανέναν ΚΟΚ σε Ευρώπη και Αμερική). Μόνο στην Αυστραλία έχει εφαρμοστεί η υποχρεωτική χρήση κράνους με αποτέλεσμα την απότομη μείωση χρήσης ποδηλάτου.

Οι ταχύτητες κίνησης στην πόλη δεν πρέπει να υπερβαίνουν τα 20 χιλιόμετρα την ώρα και αυτή η ταχύτητα είναι σχεδόν ταχύτητα… γρήγορου δρομέα.

ΠΟΔΗΛΑΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΔΡΗΡΟΣ ΝΕΑΠΟΛΗΣ
                * ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΖΕΙ !!